Ухвала
від 02.04.2013 по справі 491/109/13- ц
АНАНЬЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №491/109/13- ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2013 року Ананьївський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді Дорош В. В.,

при секретарі Гула О. Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві справу за позовом комунальної установи "Одеський обласний центр професійної реабілітації інвалідів "Стратегія життя" до ОСОБА_1 про відшкодування грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В :

Комунальна установа "Одеський обласний центр професійної реабілітації інвалідів "Стратегія життя" звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування грошових витрат.

У судове засідання сторона не з'явились.

Представник позивача у судові засідання не з'явився по невідомій суду причині, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи (а.с.31,33).

Відповідач ОСОБА_1 не з'явився в судове засідання, лист з повідомленням про дату, час та місце розгляду справи повернувся з довідкою пошти "за даною адресою не проживає, виїхав" (а.с.32).

Згідно п.4 ч.1 ст.169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без розгляду за вищезазначених підстав.

Керуючись ст.ст. 169 ч.1 п.4, 169 ч.3, 207 ч.1 п. 3, 293 п.15, 294 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовною заявою комунальної установи "Одеський обласний центр професійної реабілітації інвалідів "Стратегія життя" до ОСОБА_1 про відшкодування грошових коштів, залишити без розгляду у зв'язку із повторною неявкою позивача у судові засідання без поважних причин.

Роз'яснити позивачу, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п?яти днів з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п?яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В. В. Дорош Ухвала вступила в законну силу


Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах судової справи № 491/109/13-ц Ананьївського районного суду Одеської області.

СудАнаньївський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення02.04.2013
Оприлюднено04.04.2013
Номер документу30382935
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —491/109/13- ц

Ухвала від 22.02.2013

Цивільне

Ананьївський районний суд Одеської області

Дорош В. В.

Ухвала від 11.02.2013

Цивільне

Ананьївський районний суд Одеської області

Дорош В. В.

Ухвала від 02.04.2013

Цивільне

Ананьївський районний суд Одеської області

Дорош В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні