Ухвала
від 01.04.2013 по справі 761/5664/13-ц
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/5664/13-ц

Провадження №2/761/3864/2013

У Х В А Л А

іменем України

01 квітня 2013 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Сіромашенко Н.В., розглянувши заяву представника позивача про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Інвестицій та заощаджень» до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНСТРУКТИВ ІНВЕСТ» з вимогою про розірвання договору доручення, ОСОБА_3 з вимогою про зобов'язання вчинити певні дії, та до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ф1 ЦЕНТР», Міжнародної комерційної компанії «ЕКЕЛТЕК ТРЕЙДЕРС ІНК.» (ACALTEC TRADERS INC), Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕКЛАМНО-МАРКЕТИНГОВЕ АГЕНТСТВО «РЕМАРК», Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАУЕРПРИНТ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОДЖИСТІКС ЕКСПЕРТ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛІГРАФСИСТЕМИ» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАНГИС» з вимогою про стягнення заборгованості з метою захисту своїх порушених прав,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача надав до суду заяву про забезпечення позову, у якій він просить суд забезпечити позов у наступний спосіб: накласти арешт на грошові кошти, нерухоме та рухоме майно, у тому числі корпоративні права, що належать ТОВ«ЛОДЖИСТІКС ЕКСПЕРТ» на суму 318 537 900 (триста вісімнадцять мільйонів п'ятсот тридцять сім тисяч дев'ятсот ) грн. 42 копійки та заборонити ТОВ «ЛОДЖИСТІКС ЕКСПЕРТ» відчужувати будь-яким шляхом належне йому на праві власності нерухоме та рухоме майно, у тому числі корпоративні права, в межах позовних вимог, а також вчиняти дії, що можуть спричинити відчуження вказаного майна у майбутньому; накласти арешт на грошові кошти, нерухоме та рухоме майно, у тому числі корпоративні права, що належать ТОВ «ПОЛІГРАФСИСТЕМИ», на суму 318 537 900 (триста вісімнадцять мільйонів п'ятсот тридцять сім тисяч дев'ятсот ) грн. 42 копійки та заборонити ТОВ«ПОЛІГРАФСИСТЕМИ» відчужувати будь-яким шляхом належне йому на праві власності нерухоме та рухоме майно, у тому числі корпоративні права, в межах позовних вимог, а також вчиняти дії, що можуть спричинити відчуження вказаного майна у майбутньому; накласти арешт на грошові кошти, нерухоме та рухоме майно, у тому числі корпоративні права, що належать ТОВ «ЛАНГИС» на суму 318 537 900 (триста вісімнадцять мільйонів п'ятсот тридцять сім тисяч дев'ятсот ) грн. 42 копійки та заборонити ТОВ «ЛАНГИС» відчужувати будь-яким шляхом належне йому на праві власності нерухоме та рухоме майно, у тому числі корпоративні права, в межах позовних вимог, а також вчиняти дії, що можуть спричинити відчуження вказаного майна у майбутньому.

Свої вимоги обгрунтовує тим, що безконтрольне розширення кола осіб, прав і інтересів яких стосується вирішення даного спору, та/або відчуження своїх активів ТОВ «ЛОДЖИСТІКС ЕКСПЕРТ», ТОВ «ПОЛІГРАФСИСТЕМИ» та ТОВ «ЛАНГИС» іншій особі, яка не бере участь у даному судовому процесі, може не лише утруднити, але і зробити неможливим виконання рішення суду по цій справі.

У зв'язку з тим, що ТОВ «ЛОДЖИСТІКС ЕКСПЕРТ», ТОВ «ПОЛІГРАФСИСТЕМИ» та ТОВ «ЛАНГИС» можуть в будь-який час продати, подарувати та іншим шляхом відчужити грошові кошти, нерухоме та рухоме майно, у тому числі корпоративні права, що їм належать, Позивач припускає, що власником вказаних активів у розмірі 318 537 900, 42 грн. до моменту вирішення цієї справи може стати інша особа.

Суд, вивчивши матеріали позову та заяви про його забезпечення, вважає, що заява представника позивача про забезпечення позову підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ч.1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч.5 ст. 153 ЦПК України про вжиття заходів забезпечення позову суд постановляє ухвалу, у якій зазначає вид забезпечення позову і підстави його обрання, порядок виконання, розмір і час і ані і. якщо така призначена.

Види забезпечення позову визначені положеннями ч. 1 ст. 152 ЦПК України.

При цьому, згідно положень ч. 3 ст. 152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Пленум Верховного Суду України в своїй постанові № 9 від 22.12.2006 р. «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» роз'яснив, розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, у відповідності виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулась з такою заявою, позовним вимогам.

Враховуючи викладене, а також обставини та характер спору, беручи до уваги те, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду в разі ухвалення такого судом на користь позивача або утруднити чи унеможливити його виконання, суд задовольняє заяву представника позивача про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, нерухоме та рухоме майно, у тому числі корпоративні права, що належать ТОВ «ЛОДЖИСТІКС ЕКСПЕРТ» на суму 318 537 900 (триста вісімнадцять мільйонів п'ятсот тридцять сім тисяч дев'ятсот ) грн. 42 копійки та заборони ТОВ «ЛОДЖИСТІКС ЕКСПЕРТ» відчужувати будь-яким шляхом належне йому на праві власності нерухоме та рухоме майно, у тому числі корпоративні права, в межах позовних вимог, що становить суму 318 537 900 (триста вісімнадцять мільйонів п'ятсот тридцять сім тисяч дев'ятсот ) грн. 42 копійки, а також вчиняти дії, що можуть спричинити відчуження вказаного майна у майбутньому; накладення арешту на грошові кошти, нерухоме та рухоме майно, у тому числі корпоративні права, що належать ТОВ «ПОЛІГРАФСИСТЕМИ» на суму 318 537 900 (триста вісімнадцять мільйонів п'ятсот тридцять сім тисяч дев'ятсот ) грн. 42 копійки та заборони ТОВ «ПОЛІГРАФСИСТЕМИ» відчужувати будь-яким шляхом належне йому на праві власності нерухоме та рухоме майно, у тому числі корпоративні права в межах позовних вимог, що становить суму 318 537 900 (триста вісімнадцять мільйонів п'ятсот тридцять сім тисяч дев'ятсот ) грн. 42 копійки, а також вчиняти дії, що можуть спричинити відчуження вказаного майна у майбутньому; накладення арешту на грошові кошти, нерухоме та рухоме майно, у тому числі корпоративні права, що належать ТОВ «ЛАНГИС» на суму 318 537 900 (триста вісімнадцять мільйонів п'ятсот тридцять сім тисяч дев'ятсот ) грн. 42 копійки та заборони ТОВ «ЛАНГИС» відчужувати будь-яким шляхом належне йому на праві власності нерухоме та рухоме майно, у тому числі корпоративні права в межах позовних вимог, що становить суму 318 537 900 (триста вісімнадцять мільйонів п'ятсот тридцять сім тисяч дев'ятсот ) грн. 42 копійки, а також вчиняти дії, що можуть спричинити відчуження вказаного майна у майбутньому.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 151-153 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на грошові кошти, нерухоме та рухоме майно, у тому числі корпоративні права, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю«ЛОДЖИСТІКС ЕКСПЕРТ» (03151, м Київ, Солом'янський район, вул. Очаківська/ Очаківський провулок, будинок 5/6, ідентифікаційний код 36157975) на суму 318 537 900 (триста вісімнадцять мільйонів п'ятсот тридцять сім тисяч дев'ятсот ) грн. 42 копійки;

Заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «ЛОДЖИСТІКС ЕКСПЕРТ» (03151, м Київ, Солом'янський район, вул. Очаківська/ Очаківський провулок, будинок 5/6, ідентифікаційний код 36157975) відчужувати будь-яким шляхом належне йому на праві власності нерухоме та рухоме майно, у тому числі корпоративні права в межах позовних вимог, що становить суму 318 537 900 (триста вісімнадцять мільйонів п'ятсот тридцять сім тисяч дев'ятсот ) грн. 42 копійки, та вчиняти дії, що можуть спричинити відчуження вказаного майна у майбутньому.

Накласти арешт на грошові кошти, нерухоме та рухоме майно, у тому числі корпоративні права, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю «ПОЛІГРАФСИСТЕМИ» (03151, м. Київ, Солом'янський район, вул. Очаківська/ Очаківський провулок, будинок 5/6, ідентифікаційний код 37514607), на суму 318 537 900 (триста вісімнадцять мільйонів п'ятсот тридцять сім тисяч дев'ятсот ) грн. 42 копійки;

Заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «ПОЛІГРАФСИСТЕМИ» (03151, м. Київ, Солом'янський район, вул. Очаківська/ Очаківський провулок, будинок 5/6, ідентифікаційний код 37514607) відчужувати будь-яким шляхом належне йому на праві власності нерухоме та рухоме майно, у тому числі корпоративні права в межах позовних вимог, що становить суму 318 537 900 (триста вісімнадцять мільйонів п'ятсот тридцять сім тисяч дев'ятсот ) грн. 42 копійки, та вчиняти дії, що можуть спричинити відчуження вказаного майна у майбутньому.

Накласти арешт на грошові кошти, нерухоме та рухоме майно, у тому числі корпоративні права, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю «ЛАНГИС» (03151, м.Київ, Солом'янський район, вул. Очаківська, будинок 5/6, ідентифікаційний код 37312813 ) на суму 318 537 900 (триста вісімнадцять мільйонів п'ятсот тридцять сім тисяч дев'ятсот ) грн. 42 копійки;

Заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «ЛАНГИС» (03151, м.Київ, Солом'янський район, вул. Очаківська, будинок 5/6, ідентифікаційний код 37312813 ) відчужувати будь-яким шляхом належне йому на праві власності нерухоме та рухоме майно, у тому числі корпоративні права в межах позовних вимог, що становить суму 318 537 900 (триста вісімнадцять мільйонів п'ятсот тридцять сім тисяч дев'ятсот ) грн. 42 копійки, та вчиняти дії, що можуть спричинити відчуження вказаного майна у майбутньому .

Стягувач Публічне акціонерне товариство «Банк Інвестицій та заощаджень», адреса:04119, м. Київ, Шевченківський район, вул. Мельникова, буд. 83-Д, ідентифікаційний код 33695095.

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛОДЖИСТІКС ЕКСПЕРТ» (03151, м Київ, Солом'янський район, вул. Очаківська/ Очаківський провулок, будинок 5/6, ідентифікаційний код 36157975), Товариство з обмеженою відповідальністю «ПОЛІГРАФСИСТЕМИ» (03151, м. Київ, Солом'янський район, вул. Очаківська/ Очаківський провулок, будинок 5/6, ідентифікаційний код 37514607), Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛАНГИС» (03151, м. Київ, Солом'янський район, вул. Очаківська, будинок 5/6, ідентифікаційний код 37312813 ).

Ухвала суду про забезпечення позову підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Строк пред'явлення ухвали до виконання один рік.

Суддя:

СудШевченківський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення01.04.2013
Оприлюднено03.04.2013
Номер документу30386224
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —761/5664/13-ц

Ухвала від 27.08.2013

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Немировська Олена Віленівна

Ухвала від 12.05.2014

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Сіромашенко Н. В.

Ухвала від 01.04.2013

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Сіромашенко Н. В.

Ухвала від 01.04.2013

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Сіромашенко Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні