Рішення

від 07.02.2013 по справі 122/12203/13- ц

ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. СІМФЕРОПОЛЯ

УХВАЛА

про відкриття провадження

Справа № 122/12203/13- ц

Провадження по справі 2/122/522/13

"07" лютого 2013 р.

Суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ПАТ «Діамантбанк» до ТОВ «КРИМБЕТОН», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

03.01.2013 року ПАТ «Діамантбанк» звернулося із позовною заявою до ТОВ «КРИМБЕТОН», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, в порядку цивільного судочинства згідно вказаних у статті 15 ЦПК України правил цивільної юрисдикції.

21.01.2013 року зазначений позов у порядку ст. 11-1 ЦПК України переданий на розгляд судді Масалигіній Н.С.

21.01.2013 року на виконання частини 3 статті 122 ЦПК України судом направлений запит про відомості реєстрації сторін по справі до адресно-довідкового сектору ВГІРФО ГУ МВС України в АР Крим, які надійшли на адресу суду 31.01.2013 року.

Позовна заява по формі і змісту відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

До позовної заяви додані її копії та копії документів відповідно до кількості відповідачів.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, або її повернення, відсутні.

Встановлених законом перепон для відкриття провадження по справі, та для призначення попереднього судового засідання не має.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.122 ЦПК України, суд вважає, що проведення попереднього судового засідання по справі не є необхідним, оскільки вимоги викладені в заяві зрозуміло із посиланням на необхідні докази, склад осіб , які братимуть участь у справі визначений, і вчиненні інших дій для підготовки справи до судового розгляду не має потреби, тому справу можливо призначити у судове засідання.

Керуючись ст.ст.122, 127-129 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ПАТ «Діамантбанк» до ТОВ «КРИМБЕТОН», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Судове засідання по цій цивільній справі призначити на 27.02.2013 року о 14-00 годині, в 13 кабінеті Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим за адресою: м. Сімферополь, вул. Хромченка, 6-а.

Повідомити сторони, що відповідно до ст.1, ч.1, 3 ст. 2 ЦПК України, завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Цивільне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу та Закону України "Про міжнародне приватне право".

Провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

На підставі ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, передбачені ст.ст. 27, 31 ЦПК України:

особи, які беруть участь у справі, мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії з документів, долучених до справи, одержувати копії рішень, ухвал, брати участь у судових засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, а також свідкам, експертам, спеціалістам, заявляти клопотання та відводи, давати усні та письмові пояснення судові, подавати свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб, користуватися правовою допомогою, знайомитися з журналом судового засідання, знімати з нього копії та подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, прослуховувати запис фіксування судового засідання технічними засобами, робити з нього копії, подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, оскаржувати рішення і ухвали суду, користуватися іншими процесуальними правами, встановленими законом.

Сторони мають рівні процесуальні права і обов'язки. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 27 цього Кодексу, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов. Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Роз'яснити відповідачам, що вони мають право на підставі ч. 1 ст. 123 ЦПК України пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 1 ст. 128 ЦПК України після одержання копій ухвали про відкриття провадження у справі і позовної заяви відповідач має право подати суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

Особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться - до початку розгляду справи по суті.

Сторони до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору (ч.3 ст.131 ЦПК України).

Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати для відома позивачу.

Копію ухвали про відкриття провадження по справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів, надіслати для відома відповідачам.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5(п'яти) днів з дня її отримання.

Ухвала у вказаної частині набуває законної сили в порядку ст. 223 ЦПК України.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: