cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"01" квітня 2013 р. Справа № 903/279/13-г за позовом Публічного акціонерного товариства «Слов'янські шпалери - КФТП», м.Корюківка, Чернігівська обл.
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Буд 2000», м.Луцьк
про стягнення 102 580, 00 грн. безпідставно перерахованих коштів
Суддя Пахолюк В.А.
Представники:
від позивача: Бендза О.М. - старший юрисконсульт, дов. № 7 від 23.01.2012 р.,
від відповідача: не прибув.
Суть спору:
Позивач - ПАТ «Слов'янські шпалери - КФТП», звертаючись до господарського суду просить стягнути з відповідача - ТзОВ «Бізнес Буд 2000» безпідставно отриманих коштів у розмірі 102 580, 00 грн.
В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 28.10.2009 р. згідно платіжного доручення № 1434 від 28.10.2009 р. з поточного рахунку ВАТ «Корюківська фабрика технічних паперів» (з березня 2011 року перейменовано ПАТ «Слов'янські шпалери - КФТП», що підтверджує рішенням загальних зборів ВАТ «Корюківська фабрика технічних паперів», протоколом № 17 від 02.03.2011 р., Статутом ПАТ «Слов'янські шпалери - КФТП», затвердженим загальними зборами акціонерів від 02.03.2011 р. згідно протоколу № 17) на поточний рахунок ТОВ «Бізнес-2000» було перераховано 43 380, 00 грн. з призначенням платежу: за виконання ремонтних робіт згідно договору № 276/03 від 12.10.2009 р.
Крім того, 12.02.2010 р. платіжним дорученням № 84 від 12.02.2010 р. на поточний рахунок відповідача було перераховано 54 200, 00 грн. з призначенням платежу: за виконання ремонтних робіт згідно договору № 232 від 21.01.2010 р.
Як зазначає позивач, в бухгалтерському обліку ПАТ «Слов'янські шпалери - КФТП» дані операції не відображені, договори на виконання ремонтних робіт за № 276/03 від 12.10.2009 р., № 232 від 21.01.2010 р., які зазначені в платіжних дорученнях не укладались і в реєстрі підприємства за 2009 та 2010 рік не зареєстровані.
Посилаючись на те, що будь-які правові підстави для набуття коштів у сумі 102 580, 00 грн. ТОВ «Бізнес Буд 2000» відсутні, вважає їх безпідставно набутими, такими, що згідно вимог ст.1212 ЦК України підлягають до повернення.
Відповідач в судове засідання не прибув. Ухвала суду від 19.03.2013 р. про порушення провадження у даній справі була направлена відповідачу за адресою: м.Луцьк, вул.Рівненська, 76а, повернута на адресу суду з відміткою поштового відділення «За закінченням терміну зберігання». Таким чином, відповідач своїм правом щодо надання письмового відзиву на позовну заяву та правом на участь в судовому засіданні не скористався.
Водночас, суд приходить до висновку про неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні, необхідність витребування у позивача додаткових доказів у справі, що є підставою для відкладення розгляду справи.
Господарський суд, керуючись п.3 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ :
1. Розгляд справи відкласти на 15.04.2013 р. на 14.30 год.
2. Позивачу: надати суду довідку банку про зарахування коштів за платіжними дорученнями № 1434 від 28.10.2009 р., № 84 від 12.02.2010 р. на поточний рахунок ТОВ «Бізнес Буд 2000», довідку про наявну дебіторську заборгованість, підписану керівником та головним бухгалтером, довідку про включення до ЄДРПОУ щодо відповідача.
3. Відповідачу: надати суду письмові пояснення по суті та предмету спору, довідку про включення до ЄДРПОУ.
Суддя В.А.Пахолюк
Суд | Господарський суд Волинської області |
Дата ухвалення рішення | 01.04.2013 |
Оприлюднено | 04.04.2013 |
Номер документу | 30389787 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Волинської області
Пахолюк Валентина Анатоліївна
Господарське
Господарський суд Волинської області
Пахолюк Валентина Анатоліївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні