Ухвала

від 02.04.2013 по справі 926/273/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"02" квітня 2013 р. Справа №926/273/13

За позовом Чернівецького прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави в особі Дочірнього підприємства «Чернівецький облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» в особі філії «Заставнівський райавтодор»

до відповідача Горішньошерівецької сільської ради

про стягнення заборгованості в сумі 11216,00 грн.

Суддя С.О. Миронюк.

Представники:

Від позивача - не з'явився.

Від відповідача - Гамалюк І.І. - представник. Довіреність № 120 від 28.03.2013 р.

Від прокуратури - Золотухіна Ж.М. - прокурор.

СУТЬ СПОРУ: Чернівецький прокурор з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави в особі Дочірнього підприємства «Чернівецький облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» в особі філії «Заставнівський райавтодор», звернувся з позовом до Горішньошерівецької сільської ради, вул. Задубрівська, 1, с. Горішні Шерівці, Заставнівський район, Чернівецька область, про стягнення заборгованості за Договором № 67/11-10 від 01.11.2010 р. в сумі 11216,00 грн.

Ухвалою суду від 14.03.2013 р. порушено провадження по даній справі, судове засідання призначено на 02.04.2013 р.

В судовому засіданні 02.04.2013 р. прокурор позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача звернувся з клопотанням про відкладення розгляду справи для підготовки письмового відзиву на позов.

Враховуючи, що господарський суд створює сторонам та іншим учасникам судового розгляду необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи та правильного застосування законодавства, суд вважає що розгляд справи належить відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10:45 « 16» квітня 2013 р.

2. Вдруге зобов'язати відповідача подати письмовий відзив на позов та докази в його обгрунтування.

3. Участь представників сторін в судовому засіданні визнати обов'язковою.

Суддя С.О. Миронюк