ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
02.04.13 р. Справа № 5006/27/36б/2012
За заявою кредитора Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Донецьк
до боржника Приватного підприємства "ЕПІЦЕНТР ПЛЮС", м. Донецьк (код ЄДРПОУ 35905192)
про визнання банкрутом
Суддя Гурова А.І.
Представники:
Від кредиторів - не з'явились
Від боржника - не з'явились
Ухвалою господарського суду Донецької області від 28.03.2012р. за заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Донецьк, порушена справа про банкрутство Приватного підприємства "ЕПІЦЕНТР ПЛЮС", м. Донецьк, відповідно до ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Постановою суду від 11.04.2012р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура по справі строком на 3 місяці до 11.07.2012р., ліквідатором призначено ініціюючого кредитора - Фізичну особу-підприємця ОСОБА_2
Ухвалою господарського суду від 21.06.2012р. затверджений звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, юридична особа - Приватне підприємство "ЕПІЦЕНТР ПЛЮС", м. Донецьк, ліквідована, провадження по справі припинено.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 29.08.2012р. ухвалу господарського суду Донецької області від 21.06.2012р. скасовано, справа направлена на розгляд господарському суду Донецької області.
26.09.2012р. матеріали справи №5006/27/36б/2012 про банкрутство Приватного підприємства "ЕПІЦЕНТР ПЛЮС", м. Донецьк, повернуті до господарського суду Донецької області.
На підставі автоматичного розподілу автоматизованою системою документообігу суду справа №5006/27/36б/2012 передана на розгляд судді Гуровій А.І.
Ухвалою від 01.10.2012р. справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 25.10.2012р. та зобов'язано ліквідатора надати суду додаткові документи.
Розгляд справи неодноразово відкладався, в зв'язку з неявкою ліквідатора у судові засідання та ненаданням суду витребуваних документів.
Ухвалою суду від 18.02.2013р. розгляд справи відкладено на 02.04.2013р.
У судове засідання 02.04.2013р. ліквідатор не з'явився, витребувані документи станом на дату слухання справи до суду не представлені, хоча про дату, час та місце розгляду справи ліквідатор був повідомлений належним чином (ухвалою суду від 18.02.2013р., направленою рекомендованою поштою); на час судового засідання заяв про розгляд справи за відсутності ліквідатора до суду не находило; про причини неявки суд не повідомлено.
Враховуючи викладене та приймаючи до уваги неявку ліквідатора у судове засідання без повідомлення про причини неприбуття, невиконання вимог суду, господарський суд визнає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. ст. 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 30.06.1999р. № 784-XIV, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи.
Ліквідатору надати суду:
- реєстр вимог кредиторів;
- звіт та ліквідаційний баланс з обгрунтовуючими документами у повному обсязі;
- докази направлення Фонду соціального захисту інвалідів в Донецькій області та Житомирській області письмового повідомлення з метою з'ясування наявності або відсутності заборгованості банкрута - ПП "ЕПІЦЕНТР ПЛЮС" перед цим фондом;
- докази направлення письмового повідомлення центру зайнятості за попереднім місцем реєстрації боржника у Житомирській області з метою з'ясування наявності або відсутності заборгованості банкрута - ПП "ЕПІЦЕНТР ПЛЮС" перед цим фондом;
- інформацію щодо митного оформлення товарів та транспортних засобів, які можливо переміщувались через митний кордон за місцезнаходженням ТОВ "ЕПІЦЕНТР ПЛЮС" у м. Донецьку, яке відноситься до зони діяльності Східної митниці, та за попереднім місцем реєстрації боржника у Житомирській області, тобто надати докази наявності або відсутності заборгованості банкрута перед державним бюджетом України щодо сплати державного мита та інших платежів при проведенні зовнішньоекономічної діяльності;
- докази здійснення заходів щодо виявлення майна банкрута за попереднім місцезнаходженням в Житомирському районі Житомирської області, а саме довідки: БТІ, автомобільної інспекції, держкомзему, інспекції держтехнагляду;
- інформацію з Головного державного реєстру флоту щодо наявності плавзасобів, Державного реєстру цивільних повітряних суден України щодо наявності літальних засобів, Державного департаменту інтелектуальної власності стосовно наявності прав на інтелектуальну власності, органу державної статистики щодо наявності у власності часток у статутних фондах інших юридичних осіб.
Час та місце судового засідання призначити після надання суду витребуваних матеріалів.
Явка ліквідатора та представника кредитора в судове засідання обов'язкова.
Суддя Гурова А.І.
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 02.04.2013 |
Оприлюднено | 04.04.2013 |
Номер документу | 30390922 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Гурова А.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні