Ухвала

від 02.04.2013 по справі 15/205

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

02 квітня 2013 року м. Київ К-882/09

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі суддів:

Чалого С. Я.

Бим М.Є.

Харченка В.В.

розглянувши в порядку письмового провадження касаційну скаргу Виконавчого комітету Рівненської міської ради на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2008 року у справі за позовом ВАТ "Рівнебудіндустрія" до Виконавчого комітету Рівненської міської ради, третя особа Рівненьска міська рада, про визнання свідоцтва про право власності незаконним та визнання права власності на нерухоме майно,-

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2008 року скасовано постанову Господарського суду Рівненської області від 21 вересня 2007 року, справу направлено до суду першої інстанції на новий судовий розгляд.

Не погоджуючись з ухвалою суду апеляційної інстанції, Виконавчий комітет Рівненської міської ради звернувся із касаційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просить її скасувати, постанову суду першої інстанції залишити в силі.

Заслухавши доповідь судді Вищого адміністративного суду України, перевіривши доводи касаційної скарги та матеріали справи, колегія суддів вважає, що касаційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Як передбачено ч.2 ст.211 КАС України, ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі.

Заперечення проти інших ухвал можуть бути включені до касаційної скарги на судове рішення, ухвалене за наслідками апеляційного провадження.

Враховуючи, що ухвала про направлення справи до суду першої інстанції на новий судовий розгляд не перешкоджає подальшому провадженню у справі, тому не може бути самостійним предметом касаційного оскарження.

З урахуванням викладеного, касаційне провадження за касаційною скаргою Виконавчого комітету Рівненської міської ради на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2008 року у вказаній справі підлягає закриттю.

Керуючись статтею 222, 223, 230 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -

ухвалила:

Касаційне провадження за касаційною скаргою Виконавчого комітету Рівненської міської ради на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2008 року - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає крім, як в строки, з підстав та в порядку, передбаченому главою 3 розділу ІV КАС України.

Судді:

Суддя С.Я. Чалий