Ухвала

від 28.03.2013 по справі 2а-13418/12/0170/11

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013 УХВАЛА про продовження процесуальних строків 28 березня 2013 р.Справа № 2а-13418/12/0170/11 Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді  Москаленка С.А.,  розглянувши клопотання про продовження строку для усунення недоліків за позовом   Сімферопольської міжрайонної державної податкової інспекції  АР Крим  Державної податкової служби      до  Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГ-ПРОМ-ТОРГ"        про припинення юридичної особи,   ВСТАНОВИВ: Сімферопольська міжрайонна державна податкова інспекція  АР Крим  Державної податкової служби звернулась до Окружного адміністративного суду АР Крим із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГ-ПРОМ-ТОРГ" про припинення юридичної особи.  Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 30.11.2012 року адміністративний позов залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків до 17.12.2012  року. Судом встановлено,що Сімферопольською міжрайонною державною податковою інспекцією АР Крим  Державної податкової служби 10.12.2012 року подано до Окружного адміністративного суду АР Крим апеляційну скаргу за вих. № 4853/9/10-0 від 08.12.2012 року на ухвалу Окружного адміністративного суду АР Крим від 30.11.2012  року про залишення позовної заяви без руху. 04.03.2013 року представником Сімферопольської міжрайонної державної податкової інспекції АР Крим Державної податкової служби здано нарочним до канцелярії Севастопольського апеляційного адміністративного суду клопотання № 1290/9/10.0 від 02.03.2013 року про відкликання апеляційної скарги. 26.03.2013 року на адресу суду надійшло клопотання позивача про продовження строку для усунення недоліків. Оскільки позивач оскаржив ухвалу суду про залишення позову без руху в межах строку встановленого для усунення недоліків,суд вважає поважною причиною пропуску позивачем цього строку. Відповідно до вимог ч.1 ст. 102 КАС України процесуальний строк, встановлений судом, може бути  з поважних причин продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Враховуючи зазначене вище, суд вважає можливим продовжити строк для усунення недоліків адміністративного позову  до 18.04.2013 року . Керуючись ст. 102, 106, 108 КАС України, суд -   УХВАЛИВ: 1.Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви Сімферопольської міжрайонної державної податкової інспекції  АР Крим  Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГ-ПРОМ-ТОРГ" про припинення юридичної особи. 2. У строк до 18.04.2013 року усунути недоліки адміністративного позову, вказані в ухвалі від 30.11.2012  року. Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину ухвали,  справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів  з дня її отримання. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.  У разі розгляду справи у порядку письмового  провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.    Суддя                                                     Москаленко С.А.