Ухвала
від 02.04.2013 по справі 808/2925/13-а
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

02 квітня 2013 року Справа № 808/2925/13-а м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Садового І.В.

при секретарі судового засідання - Гайдай А.В.

за участю:

представника позивача: Мастерова О.В.,

представника відповідача: Бурашнікової О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: Приватного підприємства «Мітам»

до: Бердянської об'єднаної Державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби

про: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від 10.09.2012 №0000532211 та №00005222111

ВСТАНОВИВ:

14.03.2013 Приватне підприємство «Мітам» звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Бердянської об'єднаної Державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від 10.09.2012 №0000532211 та №0000522211.

Ухвалою суду від 15.03.2013 відкрито провадження в адміністративній справі №808/2925/13-а, закінчено підготовче провадження, призначений судовий розгляд справи на 02.04.2013.

Відповідач у судовому засіданні заявив усне клопотання про залишення без розгляду позовної заяви на підставі п.2 ч.1 ст.155 КАС України у зв'язку з тим, що позовна заява підписана не уповноваженою особою.

Так, відповідач зазначає, що позов підписаний засновником ПП «Мітам» - Мілько С.І., тоді як директором підприємства відповідача є Горячий Олександр Леонідович.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до Статуту підприємства позивача п.12.1.2. Власники підприємства здійснюють свої права щодо управління підприємством безпосередньо або через уповноважений ним виконавчий орган або особу (директора) відповідно до статуту підприємства та інших документів підприємства.

Згідно з п.3 Статуту підприємства засновником підприємства є Мілько С.І.

Відповідно до рішення засновника підприємства позивача №1 від 20.02.2013 С.І.Мілько, звільнено з посади директора - Горячого Олександра Леонідовича та головного бухгалтера Жигуліну Вікторію Анатоліївну, обов'язки директора і бухгалтера покладено на Милько Сергія Івановича.

Отже, суд вважає, що клопотання відповідача є необґрунтованим, а тому у його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст.49, ст.155, ст.160, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Бердянської об'єднаної Державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби про залишення позовної заяви без розгляду, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя І.В.Садовий

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення02.04.2013
Оприлюднено04.04.2013
Номер документу30397502
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —808/2925/13-а

Постанова від 27.06.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Юрченко В.П.

Ухвала від 24.06.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Юрченко В.П.

Постанова від 15.04.2013

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Садовий Ігор Вікторович

Постанова від 15.04.2013

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Садовий Ігор Вікторович

Ухвала від 02.04.2013

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Садовий Ігор Вікторович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні