Рішення

від 18.02.2009 по справі 18/8пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/8пн

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

18.02.09 р.                                                                                                       Справа № 18/8пн                               

за позовом: Дочірнього підприємства „Донецький облавтодор” Відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України” м. Донецьк  

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю   „АСИ-ОЙЛ” м. Донецьк

про  зобов'язання укласти договір

Суддя господарського суду Донецької області                         О.В.Овсяннікова            

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу за участю  представників сторін:

від позивача: Довгополова К.С.-дов., Бєлікова Т.В.-дов.

від відповідача: Давиденко К.Ю.-дов.          

          Дочірнє підприємство Донецький облавтодор”  Відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України” м. Донецьк  звернулось з позовом  про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю „АСИ-ОЙЛ” м. Донецьк укласти договір № 25 від 18.09.2007 року на виконання підрядних робіт.

          В обґрунтування вимог позивач посилається на те, що ним були виконані для відповідача додаткові роботи, які не були передбачені  раніше укладеними договорами №№ 20-24, а тому він зобов'язаний укласти договір на додатково виконані роботи.

          Відповідач проти позову заперечує з посиланням на те, що у нього не має потреби  у додаткових роботах і наміру укладати договір, а тому він вважає позов безпредметним.

          Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи та пояснення представників сторін, суд встановив наступне.

          У період з 2007 по 2008 роки сторонами було укладено низку договорів на виконання підрядних робіт № № 20,21,22,23,24, згідно з якими позивачем виконувались роботи, передбачені цими договорами.

          Крім того, позивачем  були виконані додаткові роботи по  улаштуванню покриття із асфальтобетону на АЗС № 10 м. Харцизьк, на виконання яких договір сторонами не  укладався.

          Враховуючи, що ці роботи були виконані для відповідача, позивач вважає, що він повинен укласти договір на ці роботи.

          Суд вважає вимоги позивача  не обгрутованими  з огляду на наступне.

          Відповідно до п.1 ст. 626 Цивільного кодексу України  договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.  

          Стаття 627 Цивільного кодексу України передбачає, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

          Суд  не має права зобов'язати одну сторону укласти договір з іншою стороною поза її бажанням, оскільки договір –це насамперед домовленість двох ( або більше) сторін на досягнення певного результату, яка є їх волевиявленням.

          Суд не може змусити сторону укласти договір, якщо він не базується на  державному замовленні або будь-якому іншому  правовому акті, обов'язковому до виконання.

          Крім того, суд відзначає, що укладення договору на фактично виконані роботи (заднім числом) є взагалі незаконною  дією.

          Беручи до уваги викладене, суд вважає, що правових підстав для задоволення позову не має.

 Керуючись ст. ст. 33, 43, 49, ст.ст. 82, 84-85, Господарського процесуального кодексу України, на підставі ст..ст.626,627 Цивільного кодексу України,  суд, -           

В И Р І Ш И В :

          Дочірньому підприємству „Донецький облавтодор”  Відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України” м. Донецьк  у позові до Товариства з обмеженою відповідальністю „АСИ-ОЙЛ”  м. Донецьк  про зобов'язання укласти договір - відмовити.

Рішення оголошено   18.02.2009 року і набуває законної сили після закінчення десятиденного строку на його оскарження.

               Суддя                                                                                                            Овсяннікова О.В.