Рішення

від 03.04.2007 по справі 18/8пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/8пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.07                                                                                 Справа № 18/8пн

Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом Стаханово-Алчевського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Алчевської міської ради, м. Алчевськ Луганської області

до приватного підприємства «Лоттос»в особі його Луганської філії, м. Луганськ

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та приведення її у належний для використання стан

за участю:          прокурора  Кострицької М.В.;

представників сторін:

від позивача:                     Скорик О.О. за дов. від 10.01.2007;

від відповідача:             не прибув.

Суть спору: прокурором заявлено вимоги:

-          про спонукання відповідача звільнити земельну ділянку площею 0,0010 га, розташовану в м. Алчевську по вул. Горького біля будинку № 33-г, яку він самовільно зайняв та розмістив на ній кіоск гральних автоматів;

-          про спонукання відповідача привести вказану земельну ділянку у належний до використання стан шляхом знесення кіоску гральних автоматів.

Відповідач витребувані матеріали суду не подав, його представник в судове засідання не прибув, не зважаючи на те, що його було своєчасно та належним чином повідомлено судом про час і місце розгляду справи.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши прокурора, представника позивача, суд

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про державний контроль за використанням та охороною земель»самовільне зайняття земельних ділянок це будь-які дії особи, які свідчать про фактичне використання не наданої їй земельної ділянки.          

Відповідач самовільно, без дозволу зайняв земельну ділянку площею 0,0010 га, розташовану в м. Алчевську по вул. Горького біля будинку № 33-г, та розмістив на ній кіоск гральних автоматів.

          Вказаний факт підтверджується:

-          актами перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 29.08.2006, від 03.10.2006, від 09.11.2006, від 01.03.2007;

-          протоколами про адміністративне правопорушення від 29.08.2006 та від 03.10.2006;

-          постановами про накладення на директора Луганської філії відповідача адміністративного стягнення від 07.09.2006 та від 10.10.2006.

Відповідач не оспорив факту самовільного зайняття земельної ділянки.

          Згідно ч. 2 ст. 83 Земельного кодексу України у комунальній власності перебувають усі землі в межах населених пунктів, крім земель приватної та державної власності.

          Самовільно зайнята відповідачем земельна ділянка знаходиться в межах населеного пункту (міста Алчевська) та перебуває у комунальній власності.

Таким чином, відповідач самовільно зайняв земельну ділянку позивача.

Згідно ст. 152 Земельного кодексу України власник земельної ділянки може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов'язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків.

          Відповідно до ч. 1 ст. 212 Земельного кодексу України самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам землі або землекористувачам без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування ними.

          Приведення земельних ділянок у придатний для використання стан, включаючи знесення будинків, будівель і споруд, здійснюється за рахунок громадян або юридичних  осіб,  які самовільно зайняли земельні ділянки (ч. 2 ст. 212 Земельного кодексу України).

          Повернення самовільно зайнятих земельних ділянок провадиться за рішенням суду (ч. 3 ст. 212 Земельного кодексу України).

За таких обставин, позов про звільнення земельної ділянки від кіоску гральних автоматів відповідача шляхом його знесення, підлягає задоволенню.

          Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати на держмито в сумі 85 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Приватному підприємству «Лоттос»в особі його Луганської філії, м. Луганськ, вул. Пушкіна, 3, ідентифікаційний код 32914157, негайно після набрання цим рішенням законної сили звільнити земельну ділянку площею 0,0010 га, розташовану в м. Алчевську по вул. Горького біля будинку № 33-г, від кіоску гральних автоматів, та привести вказану земельну ділянку у належний до використання стан.

3.          Стягнути з приватного підприємства «Лоттос»в особі його Луганської філії, м. Луганськ, вул. Пушкіна, 3, ідентифікаційний код 32914157, на користь:   

-          Державного бюджет?у України держмито в сумі 85 грн.; одержувач коштів: відділення державного казначейства Ленінського району м. Луганська, ідентифікаційний код 24046582; наказ видати МДПІ в Ленінському районі м. Луганська.

-          державного підпри?ємства «Судовий інформаційний центр», м. Київ, вул. Дарвіна, 6, ідентифікаційний код 30045370, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн., наказ видати.

03 квітня 2007 р. було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення. Рішення, оформлене відповідно до ст. 84 ГПК України, підписано 04 квітня 2007 р.

На підставі ч. 3 ст. 85 ГПК України дане рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя                                                                                                                           В.В. Корнієнко