Ухвала

від 02.04.2013 по справі 910/3915/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

Справа № 910/3915/13 02.04.13

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Омега СІ" до Управління житлово-комунального господарства Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Державного казначейства України у місті Києві простягнення заборгованості.

Суддя Ониськів О.М.

Представники сторін:

від позивача:Хайтов П.В., за довіреністю, від відповідача:не з'явився, від третьої особи:не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега СІ" до Управління житлово-комунального господарства Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про стягнення заборгованості.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.03.2013 порушено провадження у справі № 910/3915/13 та призначено до розгляду на 18.03.2013.

Ухвалою суду від 18.03.2013 було залучено до участі у справі Головне управління Державного казначейства України у місті Києві в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та відкладено розгляд справи на 02.04.2012.

У судове засідання 02.04.2013 з'явився представник позивача, вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі виконав частково.

Відповідач та третя особа у судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча були належним чином повідомлені про час та місце судового засідання.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

Враховуючи неявку сторін та неподання витребуваних доказів, виникла потреба у відкладенні розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 09.04.2013 о 14:45 год . Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б , зал № 21 .

2. Зобов'язати учасників процесу виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі та на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування подати суду оригінал і належним чином засвідчену копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію; довідку державного реєстратора про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців з усіма змінами за період з моменту здійснення державної реєстрації юридичної особи та станом на день винесення цієї ухвали; довідки про рахунки, відкриті в банківських установах або органах Державного казначейства України.

3. Зобов'язати позивача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі та надати суду:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

4. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі та надати суду:

- контррозрахунок заявленої до стягнення суми позовних вимог;

- докази виконання грошових зобов'язань згідно Договору підряду № 7/7 від 27.06.2008 (платіжні доручення, банківські виписки тощо);

- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду і належним чином засвідчених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство.

5. Зобов'язати третю особу виконати вимоги ухвали суду від 18.03.2013 та надати суду письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог.

6. Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду у відповідності з вимогами пункту 5 статті 83 ГПК України.

7. Звернути увагу сторін про можливість застосування судом ст. 75 ГПК України у засіданні суду та на необхідність дотримання ними вимог ст.ст. 33,34 ГПК України.

8. Явку учасників провадження у справі визнати обов'язковою.

СуддяОниськів О.М.