Ухвала
від 26.01.2009 по справі 10/229б
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/229б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА

                    

26.01.09                                                                                 Справа № 10/229б.

За заявою

кредитора     –   Державної податкової інспекції у м. Свердловську

                         Луганської області,

до боржника   –    Відкритого акціонерного товариства  “Машліт”,

                         м. Свердловськ Луганської області  

про банкрутство

суддя Т.С. Кірпа,

представники:

кредитор - Яцковський А.В., довіреність № 5  від 10.01.09.,  ДПІ у м. Свердловську Луганської області;

за участю Кравченка В.В., довіреність № 9  від 04.02.08., РВ Фонду державного майна України по Луганській області;обставини справи: банкрутство, ліквідаційна процедура, розгляд питання щодо заміни ліквідатора у справі

                                                    в с т а н о в и в:

За заявою кредитора, Державної податкової інспекції у м. Свердловську Луганської області, 23.12.03. господарським судом Луганської області  порушено провадження у справі про банкрутство щодо боржника,            Відкритого акціонерного товариства “Машліт",                   м. Свердловськ  Луганської області.

          Постановою господарського суду Луганської області від 22.01.04. по справі №10/229б боржника, ВАТ “Машліт", м. Свердловськ, відповідно до ст. 22 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, визнано банкрутом, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Воронька О.О., якого зобов'язано подати до суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

          Ухвалою суду від 22.03.04. арбітражного керуючого Воронька О.О. звільнено від виконання повноважень ліквідатора по справі №10/229б та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Жежерю І.В., яку зобов'язано подати до суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

          Як свідчать матеріали справи, за  результатами проведеної роботи ліквідатором було виявлено дві одиниці автотранспортної техніки, а саме: автобус Таджикистан 5939 та ИЖ 2715 6701 ВГБ АІА.

          У зв'язку з відсутністю керівних органів боржника на час порушення провадження у справі про банкрутство, а також документації банкрута, ліквідатором надіслано запит до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області з питання наявності у Статутному фонді банкрута частки державної власності.

          Листом від 17.03.06. Регіональне відділення Фонду державного майна України в Луганській області повідомило про частку держави у Статутному фонді банкрута –26,06 відсотків.

          Враховуючи викладене, комітет кредиторів на зборах комітету, які відбулися 22.03.06. (протокол №4) одноголосно постановив рішення клопотати перед господарським судом про зупинення провадження у справі №10/229б про банкрутство ВАТ «Машліт», згідно Закону України «Про введення мораторію на примусову реалізацію майна».

          З огляду на ст. 1 Закону України «Про введення мораторію на примусову реалізацію майна»встановлено мораторій на застосування примусової реалізації майна державних підприємств та господарських товариств, у статутних фондах яких частка держави становить не менш 25 відсотків.

          За таких обставин, 27.03.06. судом провадження у справі №10/229б зупинено до закінчення дії мораторію на примусову реалізацію майна.

На адресу господарського суду надійшов лист Луганського обласного відділу з питань банкрутства за №982, в якому останній клопоче про звільнення від виконання обов`язків ліквідатора Відкритого акціонерного товариства “Машліт", Жежерю І.В., у зв`язку з набранням чинності наказу Державного Департаменту з питань банкрутства від 15.05.08. №41 про анулювання ліцензії серії АВ №158500 від 20.12.06., виданої Жежері І.В. на право провадження господарської діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів).

Як вбачається із матеріалів справи,  боржник - Відкрите акціонерне товариство “Машліт", має державну частку в статутному фонді - 26,06%, тому згідно приписів п.2 ст. 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», кандидатуру арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) має бути погоджено державним органом з питань банкрутства - Державним департаментом з питань банкрутства Міністерства економіки України, у встановленому законодавством порядку (Порядок подання пропозицій господарському суду щодо кандидатур арбітражних керуючих, затверджений наказом Мінекономіки України від 25.04.01. № 87 в редакції від 06.06.06. №196)

За таких обставин суд, ухвалою від 10.11.08. №10/229б, керуючись ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, поновив провадження у справі та зобов'язав Державний департамент з питань банкрутства Міністерства економіки України та Луганський обласний відділ з питань банкрутства надати у термін до 26.01.09. погоджену у встановленому Порядку пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення  ліквідатором у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства “Машліт".

На виконання вимог суду та Закону, на адресу суду надійшов лист від 25.11.08. №1991 Луганського обласного відділу з питань банкрутства з пропозицією щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора Відкритого акціонерного товариства “Машліт", Данілову Ірину Олександрівну (ліцензія АВ №307390 від 04.04.07., мешкає за адресою: смт. Краснодон  Луганської області, вул. Лермонтова, буд. 21, кв.1, ідентифікаційний код 2450200920), з доданою до нього заявою останньої.

З огляду на ч. 2 ст.  3-1 Закону України  “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, якщо інше не передбачено даним Законом, арбітражні керуючі діють на підставі ліцензії арбітражного керуючого, виданої уповноваженим органом в порядку, встановленому Законом.

Анулювання ліцензії арбітражного керуючого при здійсненні арбітражним керуючим своїх повноважень є підставою для відсторонення його від виконання  повноважень арбітражного керуючого при провадженні по справі про банкрутство.

За таких обставин  суд, керуючись ч. 2. ст. 3-1, ст. ст. 24, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звільняє Жежерю І.В. від виконання повноважень ліквідатора банкрута, Відкритого акціонерного товариства “Машліт" та призначає ліквідатором банкрута арбітражного  керуючого Данілову Ірину Олександрівну (ліцензія АВ №307390 від 04.04.07., мешкає за адресою: смт. Краснодон  Луганської області, вул. Лермонтова, буд. 21, кв.1, ідентифікаційний код 2450200920).

Суд, керуючись ч.2 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом", зобов'язує  Жежерю І.В. передати ліквідатору Даніловій І.О. бухгалтерську і іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні і інші цінності Відкритого акціонерного товариства “Машліт".

Крім того, Регіональним відділенням Фонду державного майна України  по Луганській області подано до суду лист від 23.01.09. №10-09-00367 про наступне.

Станом на 22.01.09. в реєстрі державних корпоративних прав значиться Відкрите акціонерне товариство “Машліт", державна частка акцій в статутному капіталі якого становить 26,06%.

Регіональне відділення Фонду державного майна України  по Луганській області вважає, що у разі введення господарським судом ліквідаційної процедури ВАТ Машліт", процедура повинна здійснюватися з урахуванням вимог положень Закону України «Про введення мораторію на примусову реалізацію майна»від 29.11.01. №2864-ІІІ та рішення Конституційного суду України від 10.06.03. №1-11/2003.

При наявності доказів відсутності у підприємства рухомого та нерухомого майна, а також відсутності у банкрута земельних ділянок, якщо підприємство не має можливості і не здійснює виробничу діяльність, Регіональне відділення Фонду державного майна України  по Луганській області не може заперечувати проти відкриття ліквідаційної процедури банкрута –ВАТ Машліт".

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 2, 3-1, 5, 22-34, 52 Закону України  “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”,  ст. ст. 77,  86, 87 Господарського процесуального кодексу України,  суд

                                                           у х в а л и в:

1. Звільнити від виконання повноважень ліквідатора Відкритого акціонерного товариства “Машліт",  м. Свердловськ  Луганської області, Жежерю І.В.

2. Призначити ліквідатором Відкритого акціонерного товариства “Машліт",                   м. Свердловськ  Луганської області., арбітражного керуючого Данілову Ірину Олександрівну (ліцензія АВ №307390 від 04.04.07., мешкає за адресою: смт. Краснодон  Луганської області, вул. Лермонтова, буд. 21, кв.1, ідентифікаційний код 2450200920).

3. Зобов'язати Жежерю І.В. передати ліквідатору Даніловій І.О. бухгалтерську і іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні і інші цінності Відкритого акціонерного товариства “Машліт".

4. Призначити розгляд справи на 12.05.09 на 10 год. 20 хв., кімн.333 у приміщенні господарського суду Луганської області.

5. Зобов'язати ліквідатора Данілову І.О. у термін до 10.05.09. надати суду уточнений реєстр грошових вимог кредиторів; звіт та ліквідаційний баланс банкрута, інші матеріали відповідно до вимог ст.ст. 22-32, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

6. Зобов'язати комітет кредиторів на засіданні комітету розглянути звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, та за результатами їх розгляду надати рішення у вигляді протоколу засідання комітету кредиторів, в тому числі і щодо можливості завершення ліквідаційної процедури банкрута; протокол з зазначених питань надати суду у термін до 10.05.09.

Явка в судове засідання ліквідатора та членів комітету кредиторів є обов'язковою.

Суддя                                                                                Т.С. Кірпа

          Помічник судді                                                                М.С. Скрипник

8 прим.

    1 –до справи;

    2 –банкруту;

    3 –ініціюючому кредитору;

    4 –Жежері І.В.;

    5 –Луганському обласному відділу з питань банкрутства;

    6 -  Регіональному відділенню Фонду державного майна України в Луганській області;

    7 - Фонду державного майна України, м. Київ;

    8 -  ліквідатору Даніловій І.О. (смт. Краснодон  Луганської області, вул. Лермонтова, буд. 21, кв.1).

Вих. №

7 прим.

30.01.09.

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення26.01.2009
Оприлюднено03.03.2009
Номер документу3040571
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/229б

Ухвала від 01.12.2008

Господарське

Господарський суд Луганської області

Кірпа Т.С.

Ухвала від 12.05.2009

Господарське

Господарський суд Луганської області

Кірпа Т.С.

Ухвала від 04.12.2008

Господарське

Господарський суд Луганської області

Кірпа Т.С.

Ухвала від 23.03.2009

Господарське

Господарський суд Луганської області

Кірпа Т.С.

Ухвала від 26.01.2009

Господарське

Господарський суд Луганської області

Кірпа Т.С.

Ухвала від 10.11.2008

Господарське

Господарський суд Луганської області

Кірпа Т.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні