10/229б
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
УХВАЛА
Іменем України
12.05.09 Справа № 10/229б.
За заявою
кредитора – Державної податкової інспекції у м. Свердловську
Луганської області,
до боржника – Відкритого акціонерного товариства “Машліт”,
м. Свердловськ Луганської області
про банкрутство
суддя Т.С. Кірпа,
представники:
від кредиторів:
- Яцковський А.В., дов. № 5 від 10.01.09., ДПІ у м. Свердловську Луганської області;
- Абузов Ш.А., дов. №6 від 10.01.09., ДПІ у м. Свердловську Луганської області;
ліквідатор –Данілова І.О.,
за участю Кравченка В.В., дов. №05-09 9 від 05.02.08., РВ Фонду державного майна України по Луганській області;
обставини справи: банкрутство, ліквідаційна процедура відповідно до положень ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, зі змінами та доповненнями, розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута,
в с т а н о в и в:
За заявою кредитора, Державної податкової інспекції у м. Свердловську Луганської області, 23.12.03. господарським судом Луганської області порушено провадження у справі про банкрутство щодо боржника, Відкритого акціонерного товариства “Машліт", м. Свердловськ Луганської області.
Постановою господарського суду Луганської області від 22.01.04. по справі №10/229б боржника, ВАТ “Машліт", м. Свердловськ, відповідно до ст.22 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, визнано банкрутом, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Воронька О.О., якого зобов'язано подати до суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута.
Ухвалою суду від 22.03.04. арбітражного керуючого Воронька О.О. звільнено від виконання повноважень ліквідатора по справі №10/229б та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Жежерю І.В., яку зобов'язано подати до суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута.
Як свідчать матеріали справи, за результатами проведеної роботи ліквідатором було виявлено дві одиниці автотранспортної техніки, а саме: автобус Таджикистан 5939 та ИЖ 2715 6701 ВГБ АІА.
У зв'язку з відсутністю керівних органів боржника на час порушення провадження у справі про банкрутство, а також документації банкрута, ліквідатором надіслано запит до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області з питання наявності у Статутному фонді банкрута частки державної власності.
Листом від 17.03.06. Регіональне відділення Фонду державного майна України в Луганській області повідомило про частку держави у Статутному фонді банкрута –26,06 відсотків.
Враховуючи викладене, комітет кредиторів на зборах комітету, які відбулися 22.03.06. (протокол №4) одноголосно постановив рішення клопотати перед господарським судом про зупинення провадження у справі №10/229б про банкрутство ВАТ «Машліт», згідно Закону України «Про введення мораторію на примусову реалізацію майна».
З огляду на ст. 1 Закону України «Про введення мораторію на примусову реалізацію майна»встановлено мораторій на застосування примусової реалізації майна державних підприємств та господарських товариств, у статутних фондах яких частка держави становить не менш 25 відсотків.
За таких обставин, 27.03.06. судом провадження у справі №10/229б зупинено до закінчення дії мораторію на примусову реалізацію майна.
На адресу господарського суду надійшов лист Луганського обласного відділу з питань банкрутства за №982, в якому останній клопоче про звільнення від виконання обов`язків ліквідатора Відкритого акціонерного товариства “Машліт", Жежерю І.В., у зв`язку з набранням чинності наказу Державного Департаменту з питань банкрутства від 15.05.08. №41 про анулювання ліцензії серії АВ №158500 від 20.12.06., виданої Жежері І.В. на право провадження господарської діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів).
Як вбачається із матеріалів справи, боржник - Відкрите акціонерне товариство “Машліт", має державну частку в статутному фонді - 26,06%, тому згідно приписів п.2 ст. 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», кандидатуру арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) має бути погоджено державним органом з питань банкрутства - Державним департаментом з питань банкрутства Міністерства економіки України, у встановленому законодавством порядку (Порядок подання пропозицій господарському суду щодо кандидатур арбітражних керуючих, затверджений наказом Мінекономіки України від 25.04.01. № 87 в редакції від 06.06.06. №196)
За таких обставин суд, ухвалою від 10.11.08. №10/229б, керуючись ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, поновив провадження у справі та зобов'язав Державний департамент з питань банкрутства Міністерства економіки України та Луганський обласний відділ з питань банкрутства надати у термін до 26.01.09. погоджену у встановленому Порядку пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства “Машліт".
На виконання вимог суду та Закону, на адресу суду надійшов лист від 25.11.08. №1991 Луганського обласного відділу з питань банкрутства з пропозицією щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора Відкритого акціонерного товариства “Машліт", Данілову Ірину Олександрівну (ліцензія АВ №307390 від 04.04.07., мешкає за адресою: смт. Краснодон Луганської області, вул. Лермонтова, буд. 21, кв.1, ідентифікаційний код 2450200920), з доданою до нього заявою останньої.
За таких обставин суд, керуючись ч. 2. ст. 31, ст. ст. 24, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звільнив Жежерю І.В. від виконання повноважень ліквідатора банкрута, Відкритого акціонерного товариства “Машліт" та призначає ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Данілову Ірину Олександрівну (ліцензія АВ №307390 від 04.04.07., мешкає за адресою: смт. Краснодон Луганської області, вул. Лермонтова, буд. 21, кв.1, ідентифікаційний код 2450200920).
Крім того, Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Луганській області подано до суду лист від 23.01.09. №10-09-00367 про наступне.
Станом на 22.01.09. в реєстрі державних корпоративних прав значиться Відкрите акціонерне товариство “Машліт", державна частка акцій в статутному капіталі якого становить 26,06%.
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Луганській області вважає, що у разі введення господарським судом ліквідаційної процедури ВАТ Машліт", процедура повинна здійснюватися з урахуванням вимог положень Закону України «Про введення мораторію на примусову реалізацію майна»від 29.11.01. №2864-ІІІ та рішення Конституційного суду України від 10.06.03. №1-11/2003.
При наявності доказів відсутності у підприємства рухомого та нерухомого майна, а також відсутності у банкрута земельних ділянок, якщо підприємство не має можливості і не здійснює виробничу діяльність, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Луганській області не може заперечувати проти відкриття ліквідаційної процедури банкрута –ВАТ Машліт".
Як вбачається із матеріалів справи, на виконання вимог суду та Закону ліквідатором Даніловою І.О. надано звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута про наступне.
Відповідно до довідок Свердловського міжрайонного бюро технічної інвентаризації Луганської області від 11.03.09. №335, Відділення реєстраційно-екзаменаційної роботи у м. Свердловську Луганської області від 04.03.09. №59/109, нерухоме майно та транспортні засоби у підприємства банкрута відсутні.
30.03.09. ліквідатором Даніловою І.О. надіслано запит №618 про надання інформації про відчуження транспортних засобів банкрута, а саме автобусу Таджикистан 5939 АІА та УЖ 2715 6701 ВГБ. Відділенням РЕР м. Свердловська Луганської області надана відповідь від 15.04.09. №59/197, що зазначені транспортні засоби списані за актом Державної автомобільної інспекції 14.09.06. за непроходженням технічного огляду.
Суд приймає зазначену інформацію до відома
За змістом довідки Управління земельних ресурсів у м. Свердловську Луганської області від 21.04.09. №07/2733 по даним земельно-кадастрової документації за ВАТ “Машліт” ураховується земельна ділянка площею 3,0 га, документи на право користування якою у встановленому Законом порядку не оформлені. Після завершення процедури ліквідації із земельного кадастру земельна ділянка буде виведена.
Згідно довідки Інспекції Держнагляду м. Свердловська Луганської області від 11.03.09. №1-24/55, за підприємством-банкрутом значаться два самохідних шасі. У зв'язку з їх фактичною відсутністю до Свердловського міського відділу УМВС України в Луганській області ліквідатором направлено заяву щодо розшуку транспортних засобів 18.03.09. за №600, на яку отримана відповідь 06.04.09. №52/5602 про відмову у порушенні кримінальної справи.
Враховуючи зазначене, на зборах комітету кредиторів 06.05.09. (протокол №2) одноголосно постановлено рішення про списання двох самохідних шасі Т-16М, 1992 року випуску, заводський №508535, двигун №1382982, державний номер 1338 ВЧ та Т-16М, 1991 року випуску заводський №498968, двигун №1345147, державний номер 8337 ВЧ.
На засіданні комітету кредиторів 06.05.09. (протокол №1) більшістю голосів прийняті рішення про затвердження звіту ліквідатора про проведену роботу та про звернення до господарського суду Луганської області з клопотанням щодо винесення ухвали про ліквідацію підприємства-банкрута.
Як свідчать надані ліквідатором матеріали та реєстр вимог кредиторів, з вимогами до боржника звернулися наступні кредитори, вимоги яких залишилися непогашеними, а саме:
- Управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську –17374 грн. 09 коп.;
- ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Свердловську –345 грн. 23 коп.;
- Свердловський міськрайцентр зайнятості –576 грн. 80 коп.;
- Державна податкова інспекція у м. Свердловську –8870 грн. 62 коп.;
- Луганське територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку –10200 грн. 00 коп.
Із матеріалів справи, в тому числі ліквідаційного балансу банкрута, звіту ліквідатора, вбачається, що банкрут протягом тривалого часу підприємницькою діяльністю не займається, не функціонує, як господарюючий суб'єкт, основних і обігових засобів та інших активів не має, керівні органи підприємства за юридичною адресою відсутні.
Реальних можливостей для задоволення грошових вимог кредиторів ліквідатор не бачить, в зв'язку з чим клопоче перед судом про прийняття рішення про ліквідацію банкрута, як юридичної особи.
Суд, оцінивши надані матеріали за звітом, дійшов висновку, що ліквідатор здійснив необхідні заходи по розшуку майна банкрута, його керівних органів, по виявленню його усіх майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, і, за браком останніх, склав відповідний ліквідаційний баланс та подав до суду.
За таких обставин, суд:
- затверджує звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, Відкритого акціонерного товариства “Машліт", м. Свердловськ Луганської області;
- ліквідує, як юридичну особу банкрута, Відкрите акціонерне товариство “Машліт", м. Свердловськ Луганської області, пгт. Калінінський, ідентифікаційний код 14314363;
- на підставі ч. 6 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, ч. 6 ст. 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, провадження у справі припиняє та скасовує мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 5, 12, 22-34, ч. 6 ст. 40, ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ч.6 ст. 80, ч. 4 ст. 65, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
у х в а л и в:
1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, Відкритого акціонерного товариства “Машліт", м. Свердловськ Луганської області.
2. Ліквідувати банкрута, Відкрите акціонерне товариство “Машліт", м. Свердловськ Луганської області, пгт. Калінінський, ідентифікаційний код 14314363.
3. Провадження у справі припинити.
4. Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів.
5. Відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважати погашеними.
6. Зобов'язати ліквідатора Данілову І.О. відповідно до ч. 1 ст. 25, ст. 34 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передати до відповідної архівної установи на зберігання документи банкрута, які згідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню, та у строк до 12.06.09. надати суду письмові докази здачі документації банкрута на збереження до архівної установи та знищення печаток і штампів банкрута у встановленому чинним законодавством порядку (при наявності).
7. Зобов‘язати Державного реєстратора виконавчого комітету Свердловської міської ради за місцем знаходження юридичної особи –банкрута, Відкритого акціонерного товариства “Машліт", м. Свердловськ Луганської області, пгт. Калінінський, ідентифікаційний код 14314363, провести припинення державної реєстрації юридичної особи у відповідності до вимог ст. 39 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб –підприємців».
8. Зобов'язати Відділення Промінвестбанку в м. Свердловську Луганської області припинити розрахунково-касове обслуговування Відкритого акціонерного товариства “Машліт", м. Свердловськ Луганської області, пгт. Калінінський, ідентифікаційний код 14314363,
9. Ухвалу надіслати: ліквідатору Даніловій І.О. (смт. Краснодон Луганської області, вул. Лермонтова, буд. 21, кв.1.; ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Свердловську Луганської області; ВД ЛОВ ФСС з тимчасової втрати працездатності; Свердловському міському центру зайнятості; Управлінню Пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області; банкруту; Державному реєстратору виконавчого комітету Свердловської міської ради; ВДВС Свердловського міського управління юстиції; Луганському обласному відділу з питань банкрутства, Луганському територіальному управлінню Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку (91000, м. Луганськ, вул. Лермонтова, 1в); Управлінню земельних ресурсів у м. Свердловську Луганської області; Регіональному відділенню Фонду державного майна України в Луганській області.
Суддя Т.С. Кірпа
Помічник судді М.С. Скрипник
10 прим.
1 - до справи;
2 - ліквідатору Даніловій І.О. (смт. Краснодон Луганської області, вул. Лермонтова, буд. 21, кв.1.;
3 - ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Свердловську Луганської області;
4 - ВД ЛОВ ФСС з тимчасової втрати працездатності;
5 - Свердловському міському центру зайнятості;
6 - Управлінню Пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області;
7 - банкруту;
8 - Луганському територіальному управлінню Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку (91000, м. Луганськ, вул. Лермонтова, 1в);
9 - Державному реєстратору виконавчого комітету Свердловської міської ради;
10 - ВДВС Свердловського міського управління юстиції;
11 - Луганському обласному відділу з питань банкрутства,
12 - Управлінню земельних ресурсів у м. Свердловську Луганської області;
13 - Регіональному відділенню Фонду державного майна України в Луганській області.
Вих. №
9 прим.
18.05.09.
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 12.05.2009 |
Оприлюднено | 28.05.2009 |
Номер документу | 3675172 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Луганської області
Кірпа Т.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні