Ухвала

від 04.12.2006 по справі 7/116-42

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ

ОБЛАСТІ

УХВАЛА

 "04" грудня 2006 р.

               Справа № 7/116-42.

за скаргою товариства

з обмеженою відповідальністю „Українська ресурсна компанія”,                    с. Гірка Полонка Луцького

району

на дії

державної виконавчої служби у м. Кузнецовську, м. Кузнецовськ Рівненської

області

у справі за позовом

закритого акціонерного товариства „Волиньпак-ФОР”, м. Рівне

до відповідача:

товариства з обмеженою відповідальністю „Українська ресурсна компанія”, с.

Гірка Полонка Луцького району

про

зобов'язання вчинити дії та стягнення 81 570 грн.

                                                   Суддя    Шум М.С.

За участю представників сторін:

від скаржника: не

з'явились

від позивача: не

з'явились

від державної виконавчої служби: не

з'явились

Суть спору: товариство

з обмеженою відповідальністю „Українська ресурсна компанія”, с. Гірка Полонка

Луцького району звернулось до господарського суду                      із скаргою на

неправомірні дії державної виконавчої служби у м. Кузнецовську,                        м. Кузнецовськ

Рівненської області щодо виконання наказу господарського суду Волинської

області  №7/116-1 від 03.10.2006р.

В обґрунтування викладених у скарзі

обставин скаржником здійснюється посилання на те, що внаслідок недотримання

суб'єктом оскарження вимог чинного законодавства України щодо порядку та умов

здійснення виконавчого провадження, були порушені законні права та інтереси

ТзОВ „Українська ресурсна компанія”, зокрема, товариство у зв'язку з

ненаправленням виконавчою службою на його адресу постанови про відкриття

виконавчого провадження, було позбавлене можливості добровільно виконати наказ

суду №7/116-1 від 03.10.2006р.

Ухвалою господарського суду від

14.11.2006р. скаргу ТзОВ „Українська ресурсна компанія” було прийнято до

розгляду та призначено розгляд скарги в судовому засіданні на 27.11.2006р. цією

ж ухвалою було зобов'язано ДВС у м. Кузнецовську в обов'язковому порядку подати

суду відзив на скаргу та визнано обов'язковою явку в судове засідання

представників сторін. Пунктом 3 ухвали суду виконавче провадження по

примусовому виконанню наказу господарського суду від 03.10.2006р. №7/116-1 було

зупинено.

Державна виконавча служба у м.

Кузнецовську в відзиві на скаргу заявлені вимоги заперечила, мотивуючи це тим,

що дії державного виконавця щодо виконання наказу господарського суду були

вчинені останнім в межах Закону України „Про виконавче провадження” та

відповідають його вимогам.

Однак, у зв'язку з неявкою в судове

засідання повноважних представників сторін, неподанням останніми витребуваних

судом документів та заявленим скаржником клопотанням ухвалою господарського

суду від 27.11.2006р. розгляд скарги було відкладено на 04.12.2006р., повторно

витребувано у сторін документи щодо підтвердження пред'явлених вимог та

заперечень на останні, визнано обов'язковою явку представників останніх в

судове засідання.

Проте на момент розгляду справи в

суді на адресу останнього від сторін витребуваних документів та матеріалів не

надійшло, ні скаржник, ні позивач у справі та державна виконавча служба у м.

Кузнецовську в судове засідання своїх представників не направили, хоча про день

та час розгляду справи в суді були повідомлені належним чином  (ухвали суду від 27.11.2006р. були направлені

на адреси сторін рекомендованою поштою та до суду без вручення адресатам не

повернулись).

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 81

Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач без поважних причин

не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення

спору, або представник позивача не з'явився на виклик                        у засідання

господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору,

господарський су має право залишити такий позов без розгляду.

В даному випадку, на вимогу

господарського суду витребувані документи                           та матеріали не були

представлені всіма учасниками судового процесу, повноважних представників в

судове засідання не було направлено як скаржником, так і позивачем та державною

виконавчою службою в м. Кузнецовську. Викладені обставини перешкодили вирішенню

справи по суті та стали підставою для залишення скарги ТзОВ „Українська

ресурсна компанія” без розгляду.

На підставі

викладеного, керуючись ст. 81 Господарського процесуального кодексу України,

господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Скаргу товариства з обмеженою

відповідальністю „Українська ресурсна компанія”, с. Гірка Полонка Луцького

району на дії державної виконавчої служби                        у м. Кузнецовську, м.

Кузнецовськ Рівненської області у справі за позовом закритого акціонерного

товариства „Волиньпак-ФОР”, м. Рівне до відповідача: товариства                          з обмеженою

відповідальністю „Українська ресурсна компанія”, с. Гірка Полонка Луцького

району про зобов'язання вчинити дії та стягнення 81 570 грн. залишити без розгляду.

2. Зупинення виконавчого провадження

про примусове виконання наказу господарського суду Волинської області №7/116-1

від 03.10.2006р. скасувати.

Суддя                                                                                            

Шум М.С.