Справа № 0907/734/2012
Провадження № 2/344/838/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2013 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Максимчина Ю.Д.
секретаря Федорак Я.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську справу за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ "Росса ЛТД" про стягнення грошової компенсації за невикористані дні щорічної відпустки та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, суд, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення 878,01 грн. грошової компенсації за невикористані дні щорічної відпустки та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
Позивач та представник позивача в судове засідання не з"явилися, представник позивача подав заяву про слухання справи в його відсутності, в якій позов підтримав з мотивів викладених в позовній заяві, просив позов задоволити.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав заяву про слухання справи в його відсутності, в якій позовні вимоги не визнає та просив позов залишити без задоволення.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 з 17.07.2007 року працював у відповідача на посаді виконавчого директора. 26.01.2010 року його звільнено з роботи згідно ст. 38 КЗпП України (а.с. 4-5).
Позивач в позовній заяві зазначає, що йому не виплачено грошову компенсацію за невикористані дні щорічної відпустки в сумі 878,01 грн. Вказаний факт встановлено перевіркою ТДІП в Івано-Франківській області, яка проводилась 14.12.2011 року.
Однак, як вбачається з матеріалів справи, 25.01.2012 року ОСОБА_1 виплачено відповідачем компенсацію за невикористану відпустку в сумі 873,53 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером від 25.01.2012 року (а.с.- 22).
Відповідно до вимог ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Про нараховані суми, належні працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум.
Статтею 117 КЗпП України передбачено, що в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.
Із представленої відповідачем довідки №40/1 від 29.10.2012 року середня заробітна плата позивача складає 410 грн. 66 коп., а тому на його користь підлягає до стягнення заробіток за 24 міс. затримки розрахунку при звільненні в сумі 9855 грн. 84 коп.
Представником відповідача не представлено в судове засідання жодного доказу того, що невиплата належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу була не з вини власника або уповноваженого ним органу.
За наведених обставин суд дійшов висновку про наявність правових підстав для часткового задоволення позовних вимог..
На підставі ст.ст. 116, 117 КЗпП України та керуючись ст.ст. 88, 209, 213-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задоволити частково.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Росса ЛТД" (ідентифікаційний код юридичної особи 22165517) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 9855 грн. 84 коп.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Росса ЛТД" (ідентифікаційний код юридичної особи 22165517) в спеціальний фонд Державного бюджету України з зарахуванням на рахунок 31214206700002, отримувач коштів - УДК у м. Івано-Франківську, код за ЄДРПОУ - 37952250 банк отримувача - ГУДК України в Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО) - 836014, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ суду 02891693 - 229 грн. 40 коп. судового збору.
В решті вимог позову відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Суддя Максимчин Ю.Д.
Суд | Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області |
Дата ухвалення рішення | 21.02.2013 |
Оприлюднено | 08.04.2013 |
Номер документу | 30408693 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Максимчин Ю. Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні