22/78пн
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
18.02.2009 р. справа № 22/78пн
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого:суддів
Представники сторін:
від позивача:Рубльова М.В. за довіреністю
від відповідача:від прокуратури:не з'явивсяКулікова Ю.В. ст. пом. прокурора
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу
Приватного підприємства "Фірма Сервер", м. Донецьк
на рішення господарського судуДонецької області
від12.07.2008р.
у справі№ 22/78пн
за позовомПрокурора м. Донецька в інтересах держави в особі Донецької міської ради, м. Донецьк
до Приватного підприємства "Фірма Сервер", м. Донецьк
прозобов"язання повернути територіальній громаді м. Донецька самовільнозайняту земельну ділянку площею 0, 1365 га, розташовану на перехресті вул. Островського та вул. Терешкової в Кіровському районі м. Донецька
В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду Донецької області від 12.07.08р. у справі № 22/78пн позов прокурора м. Донецька в інтересах держави в особі Донецької міської ради до Приватного підприємства фірми „Сервер” м. Донецьк про зобов'язання повернути територіальній громаді м. Донецька самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,1365 га, розташовану на перехресті вул. Островського та вул. Терешкової в Кіровському районі м. Донецька, задоволено.
Зобов'язано Приватне підприємство „Фірма Сервер” повернути територіальній громаді м. Донецька самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,1365 га, розташовану на перехресті вул. Островського та вул. Терешкової в Кіровському районі м. Донецька.
Відповідач , Приватне підприємство „Фірма Сервер”, не погоджуючись з рішенням господарського суду звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою про скасування вищевказаного рішення.
Донецьким апеляційним господарським судом апеляційна скарга відповідача прийнята до провадження.
До нинішнього судового засідання представник відповідача не з'явився. Поважних причин нез'явлення суду не повідомлено. Про час та місце проведення судового засідання сторони були сповіщені належним чином.
До суду від відповідача надійшло клопотання від 06.02.2009р. (вхід. № 02-16/882) про зупинення розгляду апеляційної скарги до вирішення по суті справи № 32/204пд у Вищому господарському суді України за позовом Приватного підприємства "Фірма Сервер" до Донецької міської ради та Виконкому Донецької міської за участю третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Эффект" ради про спонукання орендодавця до поновлення на новий строк дії договору оренди. Вважає, що вирішення спору по суті дасть можливість апеляційній інстанції більш детально зрозуміти суть спору та прийняте законне рішення.
Відповідно до положень ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою.
Судова колегія , розглянувши клопотання відповідача та матеріали справи , дійшла до висновку, що результати розгляду справи № 32/204пд впливають на вирішення даної справи.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.79 , 86 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія,
У Х В А Л И Л А:
Апеляційне провадження у справі № 22/78пн зупинити.
Сторонам повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження по справі.
Головуючий
Судді:
Суд | Донецький апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 13.02.2009 |
Оприлюднено | 03.03.2009 |
Номер документу | 3041387 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Донецький апеляційний господарський суд
Запорощенко М.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні