Рішення

від 18.02.2009 по справі 49/181-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

49/181-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" лютого 2009 р.                                                            Справа № 49/181-08

вх. № 7118/3-49

Суддя господарського суду  

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача -  Стаднічук Н.Л., дов. № 2 від 12.01.2008 року  відповідача - не з'явився

розглянувши справу за позовом ВАТ "Телекомпанія "Фаворіт ТВ", м. Харків  

до  ТОВ "Альфа-Медіа", м. Харків  

про стягнення 204462,52 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою, в який просить суд стягнути з ТОВ "Альфа - Медіа" збитки, які позивач зазнав внаслідок неналежного виконання відповідачем умов договору № 02/01/08 від 01.02.2008 року. Згідно вимог позовної заяви сума збитків з урахуванням трьох відсотків річних становить 204462,52 грн. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач не сплачує спірну суму у добровільному порядку згідно направленої претензії від 15.07.2008 року.

20.10.2008 року позивач через канцелярію суду надавав заяву про збільшення позовних вимог, в який просить суд стягнути з відповідача збитки у розмірі 272452,46 грн. з урахуванням трьох відсотків річних, нарахованих за вересень 2008 року. Заяву було прийнято судом до провадження та продовжений розгляд справи з її урахуванням.

29.10.2008 року позивач через канцелярію суду надавав заяву про уточнення позовних вимог, в який прохав суд стягнути з відповідача суму боргу з урахуванням  трьох відсотків річних у розмірі 272452,46 грн. Заяву було прийнято до розгляду та продовжений розгляд справи з її урахуванням.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, надав суду додаткові документи, які були залучені судом до матеріалів справи.

Представник відповідача в призначене судове засідання не з'явився, документів, витребуваних ухвалою суду та відзиву на позов не надав, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд в ухвалі від 11.02.2009 року  попереджував сторони, що у разі неявки їх представників в призначені судові засідання суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України, обов'язок доказування та надання доказів покладений на сторони, тому суд, відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України, розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Суд, вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, встановив наступне.

01.02.2008 р. між сторонами було укладено договір №02/01/08, відповідно до умов якого ТОВ «Альфа-Медіа» (Провайдеру) було надано право на ретрансляцію телепрограм кабельного телеканалу «Фаворіт (Анонс)», що належить позивачу - ВАТ «Телекомпанія «Фаворіт ТВ».

Згідно з п. 4.1. договору за надання права ретрансляції ТОВ «Альфа-Медіа» сплачує ВАТ «Телекомпанія «Фаворіт ТВ» винагороду у розмірі, визначеному у Додатку №1 до даного договору. Винагорода визначається шляхом множення середньої кількості абонентів Провайдера у звітному місяці на ставку, що вказана у Додатку №1 до даного договору.

Відповідно до п 4.2. договору провайдер сплачує телеканалу винагороду, передбачену п.4.1., щомісячно до 10 числа поточного місяця шляхом її перерахування на банківський рахунок телеканалу.

Пунктом 4.3. договору передбачено, що провайдер зобов'язується щомісячно надавати телеканалу письмові звіти, що містять повні і достовірні відомості про середню кількість абонентів.

Згідно з п.5.1. договору за невиконання (неналежне виконання) своїх обов'язків за цим договором сторони несуть відповідальність, передбачену чинним законодавством України та цим договором, а п. 5.2. передбачено, що у випадку невиконання (неналежного виконання) зобов'язань за цим договором винна сторона відшкодовує іншій стороні прямі збитки, завдані внаслідок такого невиконання (неналежного виконання).

Як свідчать матеріали справи, позивач належним чином виконував умови договору, в період з червня 2008 року по вересень 2008 року надав відповідачеві права на ретрансляцію телепрограм каб. ТК "Фаворит (Анонс)" на загальну суму 203298,02 грн., про що свідчать акти №ОУ-0000037, № ОУ-0000048 та № ОУ-0000054 здачі - прийняття робіт (надання послуг), копії яких додані до матеріалів справи. Позивач в позовній заяві  зазначив, що відповідач, починаючи з червня 2008 р., без будь-яких попереджень та пояснень перестав виконувати умови договору, не надає письмові звіти про середню кількість абонентів та не сплачує винагороду за використання права ретрансляції, не надає довідок про свій фінансовий стан, акт звірки від 07.11.2008 р. не підписав. До матеріалів справи не додано доказів оплати відповідачем послуг, наданих позивачем в період з червня 2008 року по вересень 2008 року.

Таким чином заборгованість відповідача перед позивачем станом на час розгляду справи становить 271287,96 грн.

Своїми діями відповідач порушив умови договору та вимоги статті 526 ЦК України, відповідно якої зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та умов цього Кодексу.

За таких підстав суд вважає вимогу позивача про стягнення 203298,02 грн. основного боргу обґрунтованою та  підлягаючою задоволенню.

У відповідності із ст. 625 ЦК України, боржник який прострочив виконання зобов'язання, за вимогою кредитора повинен сплатити суму боргу з  урахуванням  3% річних з простроченої суми боргу. За таких підстав вимога позивача про стягнення з відповідача 1164,50 грн. трьох відсотків річних також обґрунтована та підлягаюча задоволенню.

Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального кодексу України, у разі задоволення позову, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно - технічне  забезпечення судового процесу покладаються на сторони, пропорційно розміру задоволених вимог. Тобто суд вважає за необхідне покласти на відповідача витрати по сплаті державного мита у розмірі 2044,63 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118 грн., оскільки з його вини спір було доведено до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 1, 4, 12, 22, 33-34, 38, 43, 47-49, 82-85, Господарського процесуального кодексу України; -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа - Медіа" (адреса: 61118, м. Харків, вул. Дерев'янко, 1-А, р/р 26002256760011 в АКБ "Базис", МФО 351760, код ЄДРПОУ 31641975) на користь Відкритого акціонерного товариства "Телекомпанії "Фаворіт ТВ" (адреса: 61033, м. Харків, вул. Ісаївська, 76, р/р 26004255810012 в АКБ "Базис", МФО 351599, код ЄДРПОУ 23761693) - 271287,96 грн. заборгованості, 1164,50 грн. трьох відсотків річних, 2724,52 грн. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної чинності.

Повний текст рішення підписаний 23.02.2009 року.

Суддя