Ухвала

від 19.02.2009 по справі 7/73-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/73-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31    http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"19" лютого 2009 р.                                                                                        Справа № 7/73-08

за позовом: Закритого акціонерного товариства Компанія "Райз", м. Київ.   

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрос", с.Гулі, Барський район, Вінницька область.  

про розірвання договору поставки та стягнення 102 233,81 грн.

          Головуючий суддя     Банасько О.О.     

          Представники сторін в судове засідання не викликались

В С Т А Н О В И В :

Подано позов про розірвання договору поставки сільськогосподарської продукції       № 29/09-РП від 26.06.2007 року, додаткової угоди до нього від 17.07.2007 року укладених між ЗАТ "Компанія "Райз" та ТОВ "Агрос" та стягнення з ТОВ "Агрос" 102 233,81 грн..

Відповідно до ухвали про порушення провадження у справі судове засідання було призначено на 12.01.2009 року.

12.01.2009 року розгляд справи було відкладено  на 03.02.2009 року в зв'язку з неявкою відповідача та ненаданням сторонами витребуваних ухвалою суду від 26.11.2008 року доказів.

03.02.2009 року слухання справи не відбулося, оскільки 28.01.2009 року до господарського суду Вінницької області на ухвалу про порушення провадження у справі від 26.11.2008 року надійшла апеляційна скарга ТОВ "Агрос". У зв'язку з чим провадження у справі було зупинено до закінчення розгляду апеляційної скарги.

Відповідно до ухвали Житомирського апеляційного суду від 05.02.2009 року у прийняті апеляційної скарги було відмовлено, а справу повернуто до Господарського суду Вінницької області.

17.02.2009 року справа № 7/73-08 надійшла до господарського суду Вінницької області.

Враховуючи усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі провадження у справі підлягає поновленню, а справа призначенню до розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 79, ст.ст. 65, 86, 115 ГПК України, суд -  

          У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі 7/73-08 поновити.

2. Призначити справу до розгляду на "04" березня 2009 р. о 12:30 в приміщенні суду к.1113 .

3. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах  - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу :

1. Оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

2. Докази отримання повідомлення про готовність передачі відповідачем товару, що передбачено п. 3.2. договору поставки № 29\09\РП від 26.06.2007 року.

3. Письмові пояснення щодо проведення позивачем передоплати за товар, з огляду на те, що п. 4.1. договору поставки № 29\09\РП від 26.06.2007 року передбачені інші умови оплати.

4. Довідку банківських установ щодо руху коштів по взаєморозрахунках з ТОВ "Агрос" за період з 26.06.2007 року до 03.02.2009 року.

5. Письмові пояснення щодо підстав зарахування вартості ячменю поставленого відповідачем позивачу в рахунок заборгованості по договору поставки № 29\09\РП від 26.06.2007 року.

6. Докази виконання відповідачем договору поставки № 29\09\РП від 26.06.2007 року, якщо таке мало місце.

7. Договір від 08.04.2008 року № 35/09/РП та докази його виконання.

8. Договір від 10.09.2008 року № 10009/108 та докази його виконання.

9. Докази, які підтверджують існування боргу перед відповідачем в розмірі 17 766,19 грн. (накладні, акти виконаних робіт тощо), який зазначено в протоколі від 22.09.2008 року      № 128.

10. Інші докази в обґрунтування позовних вимог.     

Відповідачу :

1. Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненням по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу;

2. Статут, довідку про включення до ЄДРПОУ ТОВ "Агрос" на час розгляду справи в суді.

3. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну довідку.

4. Докази виконання договору поставки № 29\09\РП від 26.06.2007 року.

5. Довіреність № 363659 від 22.09.2008 року на ім'я Сауляк П.М..

6. Докази проведення розрахунків з позивачем щодо позовних вимог, якщо таке мало місце.

7. Договір від 08.04.2008 року № 35/09/РП та докази його виконання.

8. Договір від 10.09.2008 року № 10009/108 та докази його виконання.

9. Докази, які підтверджують існування у позивача боргу в розмірі 17 766,19 грн. (накладні, акти виконаних робіт тощо), який зазначено в протоколі від 22.09.2008 року      № 128.

10. Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

5. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

6.  Попередити позивача та відповідача про те, що невиконання вимог ухвали

суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700 грн. відповідно до

п.5 ст.83 ГПК України.

7. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

                                Суддя                                           Банасько О.О.

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу - вул. Заболотного, 152, м. Київ, 03143.

3 - позивачу - вул. Чехова, 35, м. Вінниця, 21060.

4 - відповідачу - ТОВ "Агрос", с.Гулі, Барський район, Вінницька область, 23042.