Ухвала

від 27.05.2009 по справі 7/73-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/73-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31    http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"27" травня 2009 р.                                                                                        Справа № 7/73-08

за позовом: Закритого акціонерного товариства Компанія "Райз", м. Київ   

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрос", с.Гулі Барського району Вінницької області  

про розірвання договору поставки та стягнення 102 233,81 грн.

Головуючий суддя     Банасько О.О.

Представники сторін не викликались.     

          В С Т А Н О В И В :

26.11.2008 року порушено провадження у справі № 7/73-08 за  позовом Закритого акціонерного товариства Компанія "Райз" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрос" про розірвання договору поставки та стягнення 102 233,81 грн..

Відповідно до ухвали про порушення провадження у справі судове засідання було призначено на 12.01.2009 року.

12.01.2009 року розгляд справи було відкладено в зв'язку з неявкою відповідача та ненаданням сторонами витребуваних ухвалою від 26.11.2008 року доказів.

28.01.2009 року до господарського суду Вінницької області на ухвалу про порушення провадження у справі від 26.11.2008 року надійшла апеляційна скарга  Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрос".

Провадження у справі було зупинено, а справу направлено до апеляційної інстанції.

Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 05.02.2009 року було відмовлено у прийнятті апеляційної скарги, справу повернуто до господарського суду Вінницької області.

17.02.2009 року справа надійшла до господарського суду Вінницької області у зв'язку з чим провадження у справі було поновлено, ухвалою від 19.02.2009 року та призначено до розгляду 04.03.2009 року.

Однак 25.02.2009 року до господарського суду Вінницької області на ухвалу про порушення провадження у справі від 26.11.2008 року надійшла касаційна скарга   Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрос".

Відтак провадження у справі знову було зупинено, а справу направлено до Вищого господарського суду України.

Відповідно до ухвали Вищого господарського суду України від 09.04.2009 року ТОВ "Агрос" було відмовлено у прийняті касаційної скарги.

25.05.2009 року справа № 7/73-08 надійшла до господарського суду Вінницької області.

Враховуючи усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі провадження у справі підлягає поновленню, а справа призначенню до розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 79, ст.ст. 65, 86, 115 ГПК України, суд -  

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі 7/73-08 поновити.

2. Призначити справу до розгляду на "17" червня 2009 р. о 10:30 в приміщенні суду к.1113.

3. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах  - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу :

1. Оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

2. Докази отримання повідомлення про готовність передачі відповідачем товару, що передбачено п. 3.2. договору поставки № 29\09\РП від 26.06.2007 року.

3. Письмові пояснення щодо проведення позивачем передоплати за товар, з огляду на те, що п. 4.1. договору поставки № 29\09\РП від 26.06.2007 року передбачені інші умови оплати.

4. Довідку банківських установ щодо руху коштів по взаєморозрахунках з ТОВ "Агрос" за період з 26.06.2007 року до 16.06.2009 року.

5. Письмові пояснення щодо підстав зарахування вартості ячменю поставленого відповідачем позивачу в рахунок заборгованості по договору поставки № 29\09\РП від 26.06.2007 року.

6. Докази виконання відповідачем договору поставки № 29\09\РП від 26.06.2007 року, якщо таке мало місце.

7. Договір від 08.04.2008 року № 35/09/РП та докази його виконання.

8. Договір від 10.09.2008 року № 10009/108 та докази його виконання.

9. Докази, які підтверджують існування боргу перед відповідачем в розмірі 17 766,19 грн. (накладні, акти виконаних робіт тощо), який зазначено в протоколі від 22.09.2008 року № 128.

10. Інші докази в обґрунтування позовних вимог.     

Відповідачу :

1. Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненням по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу;

2. Статут, довідку про включення до ЄДРПОУ ТОВ "Агрос" на час розгляду справи в суді.

3. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну довідку.

4. Докази виконання договору поставки № 29\09\РП від 26.06.2007 року.

5. Довіреність № 363659 від 22.09.2008 року на ім'я Сауляк П.М..

6. Докази проведення розрахунків з позивачем щодо позовних вимог, якщо таке мало місце.

7. Договір від 08.04.2008 року № 35/09/РП та докази його виконання.

8. Договір від 10.09.2008 року № 10009/108 та докази його виконання.

9. Докази, які підтверджують існування у позивача боргу в розмірі 17 766,19 грн. (накладні, акти виконаних робіт тощо), який зазначено в протоколі від 22.09.2008 року № 128.

10. Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

5. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

6.  Попередити позивача та відповідача про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

7. Попередити позивача та відповідача, що неподання витребуваних судом документі не перешкоджає вирішенню справи за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

8. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

           Суддя                                           Банасько О.О.

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу - вул. Заболотного, 152, м. Київ, 03143.

3 - позивачу - вул. Чехова, 35, м. Вінниця, 21060.

4 - відповідачу - ТОВ "Агрос", с.Гулі, Барський район, Вінницька область, 23042.