Рішення
від 12.02.2009 по справі 14/245
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/245

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.09                                                                                 Справа № 14/245

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю  “Луганське енергетичне об'єднання”, м. Луганськ

до Державного підприємства «Альтернатива-ВС», м. Луганськ    

про стягнення 15108 грн. 54 коп.                                                                                                                   Суддя Є.А.Лісовицький

в присутності представників:

від позивача –Вороніна О.А., довіреність № 24 від 01.01.09;

від відповідача -  Беркутов О.Ю. довіреність № 35 від 19.12.08;

Суть спору: позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за активну електроенергію у сумі 5055грн. 52 коп., заборгованості за перевищення договірної величини у сумі 8591 грн. 41 коп.,  3% річних у сумі 134грн. 37 коп., інфляційних нарахувань у сумі 261 грн.04 коп., пені у сумі 1066 грн. 18 коп., за договором на користування  електричною енергією від 01.04.02  №А5092.

Відповідач відзивом на позовну заяву від 20.01.09 №2 проти нарахування штрафів по перевищенню договірних величин, пені та 3% річних заперечує.            Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, встановивши фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, суд, -

     

В С Т А Н О В И В:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об'єднання” та відповідачем було укладено договір на користування електричною енергією  № А 5092 від 01.04.02 (далі –Договір), за умовами якого позивач прийняв на себе зобов'язання постачати  електроенергію, а відповідач –вносити відповідну плату, у тому числі за перевищення договірних величин споживання електричної енергії у 5 денний строк після отримання вимог про оплату (п.3.3 договору).

Згідно Додатку „Обсяги постачання електричної енергії” до договору, відповідачу були встановлені договірні величини споживання електричної енергії:

на травень 2008 р. в обсязі   3000 кВт.год.,  на червень 2008 р. в обсязі 2000 кВт.год., на серпень 2008 року –2000 кВт.год.

Але відповідач фактично спожив електроенергії   у більшому обсязі, чим встановлені договірні величини споживання електроенергії.

Крім того, відповідач не сплатив за спожиту активну електроенергію за період з 01.07.08 до 31.10.08 –5055 грн. 52 коп.

Позивач звернувся з позовом про стягнення заборгованості за активну електроенергію у сумі 5055грн. 52 коп., за перевищення договірної величини у сумі 8591 грн. 41 коп.,  3% річних у сумі 134грн. 37 коп., інфляційних нарахувань у сумі 261 грн.04 коп., пені у сумі 1066 грн. 18 коп.

Оцінивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст..526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись належним чином, відповідно до умов договору.

Позивачем були виконані взяті на себе зобов'язання щодо поставки електроенергії, що підтверджується звітами відповідача про споживання електроенергії.

Для оплати відповідачу виставлені:

Рахунок №А5092/7/1 на суму 600 грн. 98 коп. за використану активну електроенергію в липні 2008р. отриманий представником відповідача 04.08.2008р;

Рахунок №А5092/8/1 на суму 1 249грн. 09 коп. за використану активну електроенергію в серпні 2008р. отриманий представником відповідача 02.09.2008р.;

Рахунок №А5092/9/1 на суму 1 176грн. 08 коп. за використану активну електроенергію в вересні 2008р. отриманий представником відповідача 02.10.2008р.,

Рахунок №А5092/10/1 на суму 2 029грн. 37 коп. за використану активну електроенергію в жовтні 2008р. отриманий представником відповідача 04.10.2008р., про що є відмітки представника відповідача на цих платіжних документах.

Оплата спожитої в розрахунковому періоді (місяці) активної електроенергії повинна була здійснена відповідачем авансовим платежем до 20 числа розрахункового місяця у розмірі 100% вартості очікуваного споживання. Кінцевий розрахунок за спожиту у розрахунковому періоді активну електроенергію відповідач повинен був здійснити у 5-денний термін з дня отримання платіжної вимоги-доручення (п.3.2., п.3.3. Договору).

Сума плати за активну електроенергію за період з 01.07.2008р. по 31.10.2008р. складає 5055 грн. 52 коп.

Оплата не проведена, строк на оплату минув.

За таких підстав позовні вимоги про стягнення боргу за спожиту активну електроенергію обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Крім цього, відповідно до п.7, п.11 Порядку постачання електричної енергії, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.03.99р. № 441 в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 09.04.2002р. № 475 (далі Порядок) енергопостачальні організації означають граничні величини споживання електричної енергії, які доводяться до споживачів як договірні величини. Усі споживачі електричної енергії повинні дотримуватися встановлених граничних величин споживання електричної енергії (п.14 Порядку).

Згідно п. 4.4. Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ від 31.07.96р. № 28 в редакції постанови НКРЕ від 17.10.2005р. № 910 та зареєстрованих в Мїнюсті 18.11.2005р.за № 1399/11679 (далі Правила) споживач має право протягом розрахункового періоду звернутися до постачальника електричної енергії із заявою щодо коригування договірної величини споживання електричної енергії.

Такої заяви на адресу позивача не надходило.

Таким чином на травень 2008 року відповідачу, згідно додатку «Обсяги постачання електричної енергії до Договору», була встановлена договірна величина електроспоживання в обсязі 3000 кВт/год., на червень 2008р. - 2000 кВт/год., на серпень 2008р. - 2000 кВт/год.

Згідно звіту відповідача про витрати електроенергії за травень 2008 року з врахуванням витрат у лініях електропередач, ним спожито в цей розрахунковий період 12 262 кВт/год., в червні 2008р. - 2224 кВт/год., в серпні 2008р. - 2041 кВт/год. електроенергії.

На підставі цих звітів та відповідно до п.2.2.2.договору йому були надані платіжні документи, а саме :

Рахунок № А5092/6/4 від 03.07.2008р. на суму 8 339 грн.50 коп. за перевищення договірної величини споживання електроенергії в травні 2008 року, який був отриманий відповідачем 03.07.2008р.,

Рахунок № А5092/7/4 на суму 210 грн.11 коп. за перевищення договірної величини споживання електроенергії в червні 2008 року, який був отриманий відповідачем 04.08.2008р.;

Рахунок № А5092/9/4 на суму 41 грн.82 коп. за перевищення договірної величини споживання електроенергії в серпні 2008 року, який був отриманий відповідачем 02.10.2008р., про що є відмітки представника відповідача на цих платіжних документах.

Відповідно до п. 13 Порядку постачання електричної енергії споживачам споживачі у разі перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності несуть відповідальність згідно ч.5 ст.26 Закону України "Про електроенергетику" від 16.10.97р. № ?75/97-ВР, а саме Споживачі у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.

Таким чином перевищення договірної величини електроспоживання склало:

У травні 2008р. - 12 262 кВт/год. (фактичне споживання) - 3000 кВт/год. (договірна величина) = 9 262 кВт/год.

Звідси: 9262 кВт/ год х 0,4502 (тариф травня 2008р.) х 2 = 8 339 грн.50 коп.

У червні 2008р. - 2 224 кВт/год. (фактичне споживання) - 2000 кВт/год. (договірна величина) = 224 кВт/год.

Звідси: 224 кВт/ год х 0,4690 (тариф червня 2008р.) х 2 = 210 грн.11 коп.

У серпні 2008р. - 2 041 кВт/год. (фактичне споживання) - 2000 кВт/год. (договірна величина) = 41 кВт/год. Звідси: 41 кВт/ год х 0,5100 (тариф серпня 2008р.) х 2 = 41 грн.82 коп.

Згідно п. 3.3 договору кінцевий розрахунок за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності у розрахунковому періоді відповідач повинен був здійснити на підставі наданих позивачем рахунків у 5-ти денний термін з дня їх отримання.

В зазначений термін відповідач оплату цих платіжних вимог не здійснив. В зв'язку з цим позовні вимоги про стягнення плати за перевищення встановленої як договірної граничної величини споживання електричної енергії за травень, червень та серпень 2008року в сумі 8 591 грн. 43 коп. обґрунтовані і підлягають задоволенню.

В зв'язку з порушенням відповідачем термінів платежів йому на підставі п. 4.5. договору була нарахована пеня за кожен день прострочення платежу в розмірі подвійної ставки НБУ, діючої в період, за який сплачується пеня. Так за період з 09.07.2008р. по 08.12.2008р. сума пені склала 1 066 грн. 18 коп. та наданий на цю суму окремий рахунок № 5092-пеня від 08.12.2008р., який був направлений на адресу споживача електроенергії рекомендованим листом 10.12.2008р.

Також відповідно до ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних із простроченої суми. Тому позивачем відповідачу на суму боргу нарахований індекс інфляції, який дорівнює 261 грн. 04 коп. за період червень –жовтень 2008 року та 3% річних - 134 грн. 37 коп. за період 09.07.08 до 08.12.08.

За вказаних обставин вимоги позивача за позовом підлягають до задоволення повністю з віднесенням судових витрат на відповідача згідно ст. 49 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись  ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України,  суд

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Державного підприємства «Альтернатива-ВС», м. Луганськ, Гостра Могила, 1, ідентифікаційний код 30298782 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об'єднання”, м. Луганськ, кв.Гаєвого, 35 «А», ідентифікаційний код 31443937, на п/рахунок 260383209060, МФО 304665 у філії ЛОУ ВАТ «Ощадбанк» - 5055грн. 52 коп. заборгованості за активну електроенергію, 8591 грн. 41 коп. - санкції за перевищення договірної величини споживання електричної енергії; на п/рахунок 2600418745 в ВАТ „Райффазен банк Аваль”, МФО 304007 –3% річних у сумі 134грн. 37 коп., інфляційні нарахування у сумі 261 грн.04 коп., пеню у сумі 1066 грн. 18 коп.  витрати по держмиту 151 грн. 08 коп. і 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

          Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його

підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Дата підписання: 16.02.09.

Суддя                                                                                                  Є.А.Лісовицький

Дата ухвалення рішення12.02.2009
Оприлюднено03.03.2009
Номер документу3042921
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 15108 грн. 54 коп.                                                                                                                  &nbsp

Судовий реєстр по справі —14/245

Постанова від 02.07.2009

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Літвінова А.В.

Постанова від 02.07.2009

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Літвінова А.В.

Постанова від 02.07.2009

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Літвінова А.В.

Постанова від 02.07.2009

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Літвінова А.В.

Постанова від 02.07.2009

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Літвінова А.В.

Постанова від 02.07.2009

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Літвінова А.В.

Постанова від 02.07.2009

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Літвінова А.В.

Постанова від 02.07.2009

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Літвінова А.В.

Постанова від 02.07.2009

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Літвінова А.В.

Постанова від 02.07.2009

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Літвінова А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні