Ухвала
від 17.02.2009 по справі 5020-3/317
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

5020-3/317

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

"17" лютого 2009 р. справа № 5020-3/317

За позовом                     Закритого акціонерного товариства “Севастопольстрой”

                              (99001, м. Севастополь, пр. Нахімова, 11)

                              (99011, м. Севастополь, вул. М. Музики, 78 А)

до відповідача:           Приватного підприємства “Вальмир”

                              (99000, м. Севастополь, вул. Красносельського, 5, кв. 24),

про стягнення заборгованості в розмірі 31 660,38 грн.,

Суддя В.О. Головко

Представники сторін:

позивач –Сперкач А.М., довіреність № б/н від 03.11.08, ЗАТ "Севастопольстрой";

відповідач –не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Закрите акціонерне товариство “Севстопольстрой” звернулось до господарського суду міста Севастополя з позовом до Приватного підприємства “Вальмир” про стягнення заборгованості в розмірі 30 529,28 грн., що складається із: основного боргу –27 571,19 грн., штрафних санкцій –2958,09 грн.

В процесі розгляду справи позивач збільшив суму позову та просить стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 31 660,38 грн., з яких сума основного боргу розмірі 27 571,19 грн., штрафні санкції в розмірі 4 089,19 грн.

Ухвалою від 24.12.2008 порушено провадження у справі.

Відповідно до статті 65 Господарського процесуального кодексу України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, суддя, зокрема, зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії, витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору.

Ухвалою від 24.12.2008 (а.с.1) суд зобов'язував, зокрема, відповідача надати такі документи:

- відзив на позовну заяву та документи, що підтверджують зазначені в ньому обставини (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи), докази направлення копії відзиву позивачеві;

- документи, що підтверджують наявність статусу юридичної особи, в тому числі статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку управління статистики про включення до Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи);

- довідку про наявність рахунків;

- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси відповідача у судовому засіданні (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи).

Вказаною ухвалою явка повноважних представників сторін, в тому числі і відповідача у судове засідання була визнана обов'язковою.

Відповідач явку повноважних представників в судові засідання, які були призначені на 27.01.2009 та 17.02.2009 не забезпечив, відзив на позовну заяву та витребувані судом документи не надав хоча, про час та місце судового засідання  був сповіщений належним чином.

          Ухвалою від 27.01.2009 у зв'язку з неявкою відповідача, невиконанням ним ухвал суду від 24.12.2009, 27.01.2009 суд відклав розгляд справи на 17.02.2009 та повторно зобов'язав приватне “Вальмир” надати суду вищезазначені документи (а.с.70-71).

Цією ж ухвалою суд попередив відповідача про наслідки нез'явлення до суду, передбачені статтею 75 Господарського процесуального кодексу України та про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, яка встановлена пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

У зв'язку з ненаданням відповідачем витребуваних судом документів, суд був змушений розглядати справу в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у справі матеріалами за відсутності представника відповідача.

Рішенням господарського суду м. Севастополя від 17.02.2009 позовні вимоги Закритого акціонерного товариства “Севстопольстрой” задоволені повністю.

Статтею 124 Конституції України встановлено, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Згідно зі статтею 115 Господарського процесуального кодексу України, рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України.

Відповідно до статті 45 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Рішення і постанови господарських судів приймаються іменем України. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Суд вважає, що неодноразове нез'явлення без поважних причин в судові засідання представника відповідача та ненадання ним суду витребуваних документів перешкоджає об'єктивному, правильному та своєчасному вирішенню господарського спору й здійсненню правосуддя у справі.

Згідно зі статтею 90 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, виносить окрему ухвалу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, суд –

у х в а л и в :

1.          Направити окрему ухвалу на адресу приватного підприємства «Вальмир»для розгляду та вжиття заходів до усунення виявлених порушень законності та недоліків в діяльності підприємства.

2.          Згідно зі статтею 11 Закону України "Про судоустрій України" про результати розгляду окремої ухвали повідомити господарський суд міста Севастополя в місячний строк.

 Суддя                                                               підпис                                             В.О.Головко

Розсилка:

1.          Закрите акціонерне товариство “Севастопольстрой”

          (99001, м. Севастополь, пр. Нахімова, 11)

          (99011, м. Севастополь, вул. М. Музики, 78 А)

2.          Приватне підприємство “Вальмир”

          (99000, м. Севастополь, вул. Красносельського, 5, кв. 24),

3.          Справа

4.          Наряд

СудГосподарський суд м. Севастополя
Дата ухвалення рішення17.02.2009
Оприлюднено03.03.2009
Номер документу3042952
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5020-3/317

Рішення від 17.02.2009

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Головко В.О.

Ухвала від 17.02.2009

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Головко В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні