1/1306
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
————————————————————————————————————————
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Від "19" лютого 2009 р. Справа № 1/1306
Господарський суд Житомирської області у складі:
Головуючого судді
судді Бобровича В.М.
судді
за участю представників сторін
від позивача Ференец О.Л. - представник за довіреністю №11 від 19.01.09;
від відповідача Дубченко Є.А. - представник за довіреністю від 18.02.09;
розглянув справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Астрал" (м. Коростень)
до ВАТ "Олевська райагропромтехніка" (м. Олевськ)
про стягнення 67 768,56 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивачем подано позов про стягнення на його користь з відповідача 67768,56грн. боргу за поставлений товар згідно накладних.
Представник позивача позов підтримав.
Відповідач у відзиві на позовну заяву позов визнає, вказує, що причиною виникнення заборгованості стала відсутність грошових коштів.
Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи та враховуючи, що:
- на підставі довіреностей серії ЯОУ №253267 від 02.07.08, серії ЯОП №755269 від 14.08.08, серії ЯОП №755281 від 29.08.08 та згідно накладних №РН-0000794 від 02.07.08, №0001017 від 14.08.08 та №0001099 від 29.08.08 позивач відвантажив відповідачу дизпаливо на загальну суму 121649,72грн. (а.с.5 - 7);
- за поставлений товар відповідач розрахувався частково, сплативши позивачу 53881,16грн.;
- відповідно до ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства;
- згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства;
- 14.11.08 позивач направив відповідачу претензію №286 від 12.11.08 про оплату боргу за поставлений товар в сумі 67768,56грн., яка була залишена без задоволення (а.с. 8,10);
- на дату розгляду справи сума боргу не змінилась, що визнається відповідачем;
- згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню повністю. З відповідача на користь позивача слід стягнути 67786,56грн. боргу.
Відповідно до ст. 49 ГПК України, судові витрати покладаються на відповідача.
На підставі ст. 526 , 530, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Олевська райагропромтехніка" (Вул. Покальчука, 15, м. Олевськ, Житомирська область; код ЄДРПОУ 03740507) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Астрал" (вул. Шолом Алейхема, 62, м. Коростень, Житомирської області; код ЄДРПОУ 03740507):
- 67768грн. 56коп. (шістдесят сім тисяч сімсот шістдесят вісім гривень 56 коп.) боргу;
- 677грн.68коп. - витрат по сплаті державного мита;
- 118грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку з дня прийняття.
Суддя Бобрович В.М.
Віддрукувати:
1 - в справу
2 - позивачу
3 - відповідачу
Суд | Господарський суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 19.02.2009 |
Оприлюднено | 03.03.2009 |
Номер документу | 3043258 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Житомирської області
Бобрович В.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні