Ухвала

від 29.03.2013 по справі 2а/0470/10570/12

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

   ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А "29" березня 2013 р.                               м. Київ                              К/800/10821/13 Суддя Вищого адміністративного суду України Кошіль В.В., перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі                       м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 31.01.2013 у справі № 2а/0470/10570/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Рекламно-виробнича компанія “Двигуни торгівлі” до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська про скасування податкового повідомлення-рішення, - ВСТАНОВИВ: Ухвалою Вищого адміністративного суду від 01.03.2013 вказану касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби залишено без руху. В межах строку, наданого для виправлення недоліків касаційної скарги, скаржник подав клопотання про його продовження, обґрунтоване тим, що в установлені процесуальним законодавством строки, копія рішення суду апеляційної інстанції до нього не надходила, незважаючи на звернення скаржника до суду з заявою про її видачу, про що свідчить додана до клопотання копія відповідної заяви. Відповідно до ч. 1 ст. 101 Кодексу адміністративного судочинства України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Частиною першою статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Враховуючи поважність причин пропущення строку на усунення недоліків, суддя-доповідач вважає за можливе продовжити процесуальний строк для усунення недоліків поданої скаржником касаційної скарги до 25.04.2013. Керуючись статтями 101, 102, 165, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, – УХВАЛИВ: 1. Продовжити Державній податковій інспекції у Бабушкінському районі                                    м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби строк на усунення недоліків до 25.04.2013. 2. Ухвала оскарженню не підлягає.             Суддя                                                                                    (під((піписвВ.ВВ.В. Кошіль