ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
21 березня 2013 року м. Київ К/800/14661/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,
розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Московському районі міста Харкова Харківської області Державної податкової служби
на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2012 року
та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 09 січня 2013 року
у справі № 2а-10101/12/2070
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова компанія Укртехкомплект
до Державної податкової інспекції у Московському районі міста Харкова Харківської області Державної податкової служби
про визнання дій протиправними, -
В С Т А Н О В И Л А :
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2012 року, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 09 січня 2013 року, адміністративний позов задоволено в повному обсязі. Визнано протиправними дії Державної податкової інспекції у Московському районі міста Харкова Харківської області Державної податкової служби щодо проведення зустрічної звірки Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова Компанія Укртехкомплект з питань підтвердження господарських відносин із платниками податків за період з 01 вересня 2011 року по 31 грудня 2011 року та з 01 травня 2012 року по 30 червня 2012 року, за результатами якої складено акт №296/2220/37587950 від 16 серпня 2012 року. Визнано протиправними дії Державної податкової інспекції у Московському районі міста Харкова Харківської області Державної податкової служби щодо проведення зустрічної звірки Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова компанія Укртехкомплект з питань підтвердження господарських відносин із платниками податків за період з 01 січня 2012 року по 30 квітня 2012 року, за результатами якої складено акт №275/2220/37587950 від 09 серпня 2012 року.
Державна податкова інспекція у Московському районі міста Харкова Харківської області Державної податкової служби, подала касаційну скаргу на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2012 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 09 січня 2013 року, в якій просить скасувати рішення судів попередніх інстанцій та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити в повному обсязі, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.
Разом з цим, у відкритті касаційного провадження слід відмовити, оскільки із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, викладені в касаційній скарзі доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Керуючись пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И Л А :
Відмовити Державній податковій інспекції у Московському районі міста Харкова Харківської області Державної податкової служби у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2012 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 09 січня 2013 року.
Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направити Державній податковій інспекції у Московському районі міста Харкова Харківської області Державної податкової служби, а касаційну скаргу залишити у суді касаційної інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.І. Бившева
Суд | Вищий адміністративний суд України |
Дата ухвалення рішення | 21.03.2013 |
Оприлюднено | 05.04.2013 |
Номер документу | 30434288 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Вищий адміністративний суд України
Бившева Л.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні