Рішення

від 18.02.2009 по справі 27/10-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

27/10-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" лютого 2009 р.                                                            Справа № 27/10-09

вх. № 193/1-27

Суддя господарського суду  

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Корчемний О.І. – представник (за дорученням), Леміш О.В. – представник (за дорученням);

          відповідача – не з»явився   

розглянувши справу за позовом ТОВ "КТС Генпідряд", м. Київ  

до  ТОВ "Мерефянська скляна компанія", м. Мерефа  

про стягнення 1658866,41 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач – ТОВ «КТС Генпідряд», звернувся до господарського суду з позовною заявою, згідно якої просить суд стягнути з відповідача, ТОВ «Мереф»янська скляна компанія» суму основного боргу в розмірі 1462757,56 грн., 3% річних за час прострочення зобов»язань по договору в розмірі 15061,85 грн., інфляційні нарахування за час прострочення зобов»язань по договору в розмірі 65807,83 грн. та пеню в розмірі 115239,18 грн., а всього – 1658866,41 грн.

Відповідач в судове засідання не з»явився двічі, відзив на позов не надав. 16.02.2008 р. від відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи. Дану заяву відповідач обґрунтовує тим, що 18.02.2009 р. з 11-00 год. представник бере участь в якості захисника у кримінальній справі за звинуваченням Сакурова А.М. Але до заяви не надано жодного доказу про те, що представник має бути присутнім в якості захисника у кримінальній справі.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне:

          11.09.2007 р. між ТОВ «КТС Генпідряд» та ТОВ «Мереф»янська скляна компанія» був укладений договір № 07/09-11/М на виготовлення та поставку стандартного та нестандартного обладнання та трубопроводів, виконання будівельно-монтажних та пусконалагоджувальних робіт на суму 7500428,00 грн. Строк виконання робіт був визначений терміном на 4,5 календарних місяців з моменту отримання позивачем авансу та надання відповідачем затвердженої проектно-кошторисної документації, будівельного майданчика. Відповідач взяв на себе зобов»язання прийняти обладнання, матеріали, виконані роботи та оплатити їх на умовах договору. До даного договору були укладені додаткові угоди № 2 від 27.02.2008 р. на додаткову поставку матеріалів та № 3 від 30.05.2008 р. на виконання монтажних та демонтажних робіт на загальну суму 191316,80 грн. Додаткова угода № 1 не була підписана відповідачем, але ним згідно з п. 2.4.1. та п. 2.4.2. було перераховано позивачу 17.09.2007 р. аванс на суму 1798249,40 грн. та 14.11.2007 р. в сумі 400640,60 грн.

Позивачем були виконані роботи та здійснені поставки обладнання та матеріалів по договору-1 на загальну суму 7410475,27 грн. Відповідач здійснив розрахунок за виконані роботи, поставлені матеріали та обладнання до договору-1 на загальну суму 6238472,75 грн. Згідно п. 2.4.1. та п. 2.4.2., відповідачем повинні здійснюватися розрахунки протягом п»яти банківських днів з моменту передачі обладнання та матеріалів та підписання актів виконаних робіт. Оплати по договору були здійснені відповідачем 13.08.2008 р. в розмірі 68129,00 грн. та 14.11.2008 р. в розмірі 3316,80 грн. Сума заборгованості відповідача по договору № 07/09-11/М з урахуванням пені, індексу інфляції та трьох відсотків річних складає 1318466,82 грн.

14.12.2007 р. між ТОВ «КТС Генпідряд» та ТОВ «Мереф»янська скляна компанія» був укладений договір № 07-14/12/1 на поставку обладнання, його монтаж та обов»язці технологічними трубопроводами де аераційної установки на суму 1099593,68 грн. Строк виконання робіт був визначений терміном на 3 календарних місяці з моменту отримання позивачем авансу та надання відповідачем затвердженої проектно-кошторисної документації, будівельного майданчика, а відповідач зобов»язався прийняти обладнання та роботи та оплатити їх на умовах договору.

Відповідач згідно п. 2.4.1., п. 2.4.2. та п. 2.4.3. 27.12.2007 р. перерахував аванс на суму 639404,38 грн. Позивач виконав роботи та здійснив поставки обладнання та матеріалів по договору на загальну суму 1099597,37 грн., що підтверджується актами виконаних робіт за період з березня 2008 р. по вересень 2008 р. та видатковими накладними на передачу відповідачу обладнання та матеріалів.

Відповідач розрахувався за виконані роботи, поставлене обладнання та матеріали по договору на загальну суму 1006457,52 грн.

П. 7.2. договору передбачає, що за порушення строків проведення розрахунків по договору, відповідач виплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діє в період, за який виплачується пеня від суми простроченого платежу, але не більше 10% від загальної суми договору. Прострочка проведення відповідачем платежів з 07.10.2008 р. по 18.12.2008 р. складає 72 календарних дні. Отже, сума заборгованості з урахуванням пені, індексу інфляції та 3% річних по договору № 07-14/12/1 складає 101091,18 грн.

03.12.2007 р. між ТОВ «КТС Генпідряд» та ТОВ «Мереф»янська скляна компанія» був укладений договір № 07-03/12, згідно якого позивач взяв на себе зобов»язання поставити обладнання згідно додатку № 3 до договору та виконати монтажні роботи поставленого обладнання. Відповідач зобов»язався прийняти обладнання та роботи та оплатити їх на умовах договору. Загальна сума договору становить 154459,99 грн. Згідно п. 2.3. договору, у вартість обладнання входить вартість поставки та вартість монтажних робіт. Відповідно до п. 3.1.1. договору, відповідач здійснив авансовий платіж в розмірі 77230,00 грн. П. 3.1.2. передбачає, що наступний платіж відповідач повинен здійснити в розмірі 61784,00 грн. протягом трьох банківських днів з моменту передачі обладнання по накладній.

Згідно видаткової накладної № РН-0000010 від 25.03.2008 р., доручення НБМ № 255164 від 25.03.2008 р. та акту виконаних робіт від 31.03.2008 р., позивач виконав роботи та здійснив поставки, а відповідач прийняв роботи та обладнання на суму 154459,99 грн.

В порушення умов п. 3.1.2. та 3.1.3. договору, відповідач не здійснив платежі в розмірі 61784,00 грн. та 15446,00 грн. Отже, сума заборгованості з урахуванням пені, індексу інфляції та 3% річних по договору № 07-03/12 складає 97654,03 грн.

27.03.2008 р. між ТОВ «КТС Генпідряд» та ТОВ «Мереф»янська скляна компанія» був укладений договір № 08/3-27, згідно якого позивач взяв на себе зобов»язання виконати роботу по монтажу лінії пакувальної системи MSK цеху по виробництву склотари, а відповідач зобов”ячався прийняти виконану роботу та здійснити оплату відповідно до умов договору.

Позивач свої зобов»язаня виконав в повному обсязі на суму 102832,80 грн., що підтверджується підписаним актом виконаних робіт. Так, п. 2.3. договору передбачалось, що відповідач повинен розрахуватися в 2 етапи: спочатку авансовим платежем на суму 20566,56 грн. протягом п»яти банківських днів з моменту підписання договору, а потім подальшими щомісячними платежами за вирахуванням раніше перерахованого авансу в розмірі 20% та повністю розрахуватися за виконану роботу протягом п»яти банківських днів з моменту підписання сторонами акту виконаних робіт до 13.05.2008 р. Але відповідач своїх зобов»язань не виконав. Таким чином, сума заборгованості з урахуванням штрафних санкцій по договору № 08/3-27 складає 120654,08 грн.

23.04.2008 р. між ТОВ «КТС Генпідряд» та ТОВ «Мереф»янська скляна компанія» був укладений договір № 08-23/4, згідно якого позивач взяв на себе зобов»язання виконати будівельно-монтажні роботи по об»єкту: «Дозувально-зміщувальне відділення. Складальний цех. Теплоізоляція барабана», який знаходиться в складі основного об»єкту, а відповідач зобов»язався прийняти виконану роботу та здійснити оплату відповідно до умов договору. Позивач свої зобов»язаня виконав в повному обсязі на суму 17552,40 грн., що підтверджується підписаним актом виконаних робіт. Так, п. 2.3. договору передбачалось, що відповідач повинен повністю розрахуватися за виконану роботу протягом п»яти банківських днів з моменту підписання акту виконаних робіт до 04.06.2008 р. Але відповідач своїх зобов»язань не виконав. Таким чином, сума заборгованості з урахуванням штрафних санкцій по договору № 08-23/4 складає 21002,30 грн.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

          Ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України передбачає, що якщо у зобов»язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

          Також суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання, на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.

Враховуючи те, що на теперішній час сума заборгованості не сплачена відповідачем, суд вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 33, 43, 44, 49, 60, 82-85 Господарського  процесуального кодексу України, суд   

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити. Стягнути з ТОВ «Мереф»янська скляна компанія» (62472, Харківська область, м. Мерефа, вул. Леонівська, 84-а, код 32952061, р/р 26002036392400 в АКИМ «УкрСиббанк», МФО 351005) на користь ТОВ «КТС Генпідряд» (02096, м. Київ, вул. Сімферопольська, 13-а, код 33594697, р/р 26004010035358 в ВАТ «Державний експортно-імпортний банк України», МФО 322313) заборгованість в розмірі 1658866,41 грн., суму сплаченого державного мита в розмірі 16600,00 та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення підписано 23.02.2009 р.

Суддя