Ухвала

від 26.01.2009 по справі 10/8-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/8-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

26.01.2009                                                                                           Справа № 10/8-09

Суддя  Ківшик О.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма "Сади України",  61070, м. Харків, вул. Академіка Проскури, 1 (фактична адреса), Харківська обл., Кегичівський р-н, с. Красне (юр. адреса)

до  Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Березівське", 37040, с. Березова Рудка, Пирятинський р-н, Полтавська обл.  

про стягнення 204 769,42 грн.,

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Одночасно з даним позовом позивачем подане клопотання про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти відповідача у розмірі 206 935,12 грн., які  знаходяться або надійдуть до каси на наступний поточний рахунок - р/р 26009100009718 ПОД "Райфайзенбанк Аваль", МФО 331605, а також будь-які інші рахунки відповідача, виявлені органами державної виконавчої служби під час виконання ухвали суду про забезпечення позову.

Відповідно до статті 66 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Таким чином, зі змісту статті 66 названого Кодексу випливає, що заходи до забезпечення позову мають бути співрозмірними із заявленими позивачем вимогами та вживаються судом у разі достатньо обґрунтованого припущення, що невжиття таких заходів може у майбутньому утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Як вбачається з тексту позовної заяви, заява про забезпечення позову не обґрунтована з огляду на недоведеність ймовірності припущення утруднення або неможливості виконання рішення суду в майбутньому.  

За викладеного, клопотання про забезпечення позову задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 12, 64-65, 66 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу  призначити до розгляду в судове засідання на 24.02.2009 р. о 14 год. 00 хв..

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою:  м. Полтава, вул. Зигіна 1, каб. № 10.

3.  Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати сторони на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування надати суду оригінал і належну копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності, довідку з органів статистики про їх знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України, довідку з обслуговуючого банку щодо реквізитів відкритих рахунків.

5. Зобов'язати позивача надати суду :

- в судове засідання на огляд оригінали документів, залучених в додатки до позовної заяви,

- докази на підтвердження повноважень особи, що підписала позовну заяву,

- документальні докази на підтвердження виконання сторонами розділу 6 договору купівлі-продажу № 10000254, що укладений 27.03.2008 р. між сторонами (або письмові пояснення у разі невиконання зазначеного розділу договору).

6. Зобов'язати відповідача надати суду в термін до 10.02.2009 р. : у разі невизнання позову нормативно обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву та контррозрахунок ціни позову у разі незгоди з ціною позову, визначеною позивачем, або письмову заяву про визнання позову, докази на підтвердження сплати спірної суми. Копію вказаних документів надіслати позивачу в термін до 01.02.2009 р., докази в підтвердження цієї обставини надати суду.

7. У задоволенні заяви про забезпечення позову відмовити.

8. Ухвалу надіслати сторонам за адресами, вказаними у її вступній частині (позивачу - за фактичною адресою).

Суддя                                                                       Ківшик О.В.

Примітка: Всі  документи по справі направляються з обов'язковою вказівкою номера  справи та прізвища судді.