Ухвала

від 03.04.2013 по справі 812/1836/13-а

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

8.1.5

УХВАЛА

03 квітня 2013 року Справа № 812/1836/13-а

Луганській окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді: Каюди А.М.

при секретарі: Лисенко Є.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Підприємства об'єднання громадян «Динамо» Луганської обласної організації фізкультурно-спортивного товариства «Динамо» України про розстрочку виконання рішення суду від 06 березня 2013 року по справі за позовом Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську Луганської області Державної податкової служби до Підприємства об'єднання громадян «Динамо» Луганської обласної організації фізкультурно-спортивного товариства «Динамо» України про стягнення коштів.,-

ВСТАНОВИВ:

27 березня 2013 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Підприємства об'єднання громадян «Динамо» Луганської обласної організації фізкультурно-спортивного товариства «Динамо» України про розстрочку виконання рішення суду від 06 березня 2013 року по справі за позовом Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську Луганської області Державної податкової служби до Підприємства об'єднання громадян «Динамо» Луганської обласної організації фізкультурно-спортивного товариства «Динамо» України про стягнення коштів.

Обґрунтовуючи вказану заяву відповідачем зазначено наступне, підприємство визнає свої податкові зобов'язання перед Державним бюджетом в повному обсязі і вже вжило заходи щодо часткового погашення боргу на суму 30000,00грн., однак враховуючи важке матеріальне становище та відсутність коштів на рахунках для погашення боргу, підприємство не зможе в повному обсязі сплати суму заборгованості одразу. Враховуючи соціальну значимість підприємства яке утримує об'єкти фізкультурно - спортивного напряму просимо надати розстрочку виконання рішення суду від 06 березня 2013 року згідно графіку до кінця цього року.

Представник заявника (відповідача) в судовому засіданні підтримав заяву про розстрочку виконання рішення суду, просив розстрочити виконання рішення суду по справі №812/1836/13-а в сумі 98192,88грн. рівними частинами по 10910,32грн. щомісяця до кінця року починаючи з 30.04.2013.

Представник Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську Луганської області Державної податкової служби в судове засідання не з'явився про час, місце та дату розгляду заяви був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного

Постановою Луганського окружного адміністративного суду по справі №812/1836/13-а від 06 березня 2013 року позовні вимоги Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську Луганської області Державної податкової служби до Підприємства об'єднання громадян «Динамо» Луганської обласної організації фізкультурно-спортивного товариства «Динамо» України про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках у розмірі 115 825,08 грн. було задоволено повністю, в зв'язку з чим стягнуто кошти з рахунків у банках обслуговуючих платника податків Підприємства об'єднання громадян «Динамо» Луганської обласної організації фізкультурно-спортивного товариства «Динамо» України на загальну суму податкового боргу з ПДВ у розмірі 115 825,08 грн. в доход Державного бюджету України.(а.с.47-49)

Ухвалою від 22 березня 2013 року було виправлено описку в резолютивній частині постанови суду від 06.03.2013, а саме замість суми податкового боргу у розмірі «115 825,08 грн. ( сто п'ятнадцять тисяч вісімсот двадцять п'ять гривень 08 копійок)» зазначити «98 192,88 грн. (дев'яносто вісім тисяч сто дев'яносто дві гривні 88 копійок)» (а.с.66-67)

Частиною 1 ст.263 КАС України передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Частиною 2 ст.263 КАС України суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Підставою для розстрочки виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим судом способом.

Згідно ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

На обґрунтування заявленого клопотання про розстрочку виконання рішення суду по цій справі відповідачем не надало жодних доказів які б підтверджували викладені в заяві обставини та свідчили про можливість фактичного виконання рішення у разі надання розстрочки. Відповідачем при зверненні до суду надано лише заяву та графік погашення заборгованості. Таким чином, подана заява є необґрунтованою та не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158, 160, 165, 254, 263 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви Підприємства об'єднання громадян «Динамо» Луганської обласної організації фізкультурно-спортивного товариства «Динамо» України про розстрочку виконання рішення суду від 06 березня 2013 року по справі за позовом Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську Луганської області Державної податкової служби до Підприємства об'єднання громадян «Динамо» Луганської обласної організації фізкультурно-спортивного товариства «Динамо» України про стягнення коштів.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. В інших випадках в строк, встановлений ст. 254 КАС України

СуддяА.М. Каюда