Рішення

від 26.02.2009 по справі 13/59-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/59-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

26.02.09           Справа № 13/59-09.

за позовом: приватного підприємства «Регіональне судово-експертне бюро»

до відповідача:  Управління майна комунальної власності Сумської міської ради

про стягнення   23000 грн. 00 коп.

                                                                                    СУДДЯ                Б.І. ЛИХОВИД

ЗА УЧАСТЮ ПРЕДСТАВНИКІВ СТОРІН:

від  позивача:        Овчаров С.О.

від відповідача:    Базіль Р.В., довіреність від 13.01.2009 року № 2/01-29

СУТЬ СПОРУ: позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість на загальну суму 23000 грн. 00 коп.

Відповідач відзив на позовну заяву до суду не подав, проте в судовому засіданні 26.02.2009 року пояснив, що не заперечує проти позовних вимог.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважних представників позивача та відповідача, дослідивши наявні докази по справі, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного:

На підставі договору № 131 від 14.10.2008 про проведення оцінки об'єктів права комунальної власності, укладеного між позивачем – приватним підприємством «Регіональне судово-експертне бюро» та відповідачем – Управлінням майна комунальної власності Сумської міської ради, позивач зобов'язувався провести оцінку фонтанів м. Суми на суму 23000 грн. 00 коп.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач виконав взяті на себе зобов'язання в повному обсязі, про що свідчить акт прийому-передачі робіт з незалежної оцінки майна № 131 від 25.12.2008 року.

25.12.2008 року позивачем було направлено відповідачу рахунок до сплати послуг з оцінки фонтанів м. Суми на суму 23000 грн. 00 коп.

Відповідно до п. 5.2 договору, розрахунки між сторонами здійснюються протягом п'яти банківських днів з моменту підписання акту прийому-передачі робіт з незалежної оцінки.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач не виконав договірні зобов'язання щодо оплати наданих послуг та має заборгованість в розмірі 23000 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до вказівок закону та умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог та умов – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Позивачем на адресу відповідача було направлено лист № 3/09 від 13.01.2009 року (в справі) з вимогою оплатити суму заборгованості за надані послуги в розмірі 23000 грн. 00 коп.

Даний лист було залишено відповідачем без відповіді та задоволення.

Враховуючи зазначене, вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 23000 грн. 00 коп. боргу за надані послуги є правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача витрати по державному миту в сумі 230 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп.  

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського  процесуального  кодексу  України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Управління майна комунальної власності Сумської міської ради (40030, м. Суми, вул. Горького, 21, код 33525906) на користь приватного підприємства «Регіональне судово-експертне бюро» (40000, м. Суми, вул. Жовтнева, 24, код 31930864) 23000 грн. 00 коп. боргу, 230 грн. 00 коп. витрат по держмиту, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

3.          Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ                                                                                          Б.І. ЛИХОВИД

Повний текст рішення підписано 27.02.2009 року.