Ухвала

від 25.02.2009 по справі 11/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

"25" лютого 2009 р.                                                   справа № 11/14

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянув  справу  № 11/14 від 09.02.2009 року

за заявою кредитора - Державної податкової інспекції у м. Кіровограді, 25009,                м. Кіровоград, вул. Глінки, 2,

до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю “Діаграма” (далі - ТОВ “Діаграма”), 25031, м. Кіровоград, вул. Героїв Сталінграда, 29, корпус 3,

про банкрутство відсутнього боржника, -

                                             П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від кредитора ДПІ у м. Кіровограді - Стусь Л.А., довіреність № 14 від 03.04.2008 року, головний державний податковий інспектор юридичного відділу;

від боржника - не з'явились.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши представника кредитора, господарський суд, -

                                                    ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 09.02.2009 року господарський суд порушив провадження у справі           № 11/14 про банкрутство відсутнього боржника ТОВ “Діаграма”, з метою всебічного та об'єктивного розгляду якої витребував від сторін, ФАКБ “Імексбанк”, КРУФВАТ КБ "Надра", ФВАТ "Державний експортно-імпортний банк України" необхідні докази (документи).

Боржник вимоги зазначеної ухвали суду не виконав, витребувані судом докази (документи) не надав.

Ухвала про порушення провадження у справі, направлена на адресу боржника, повернута до господарського суду з довідкою відділення поштового зв'язку з відміткою: фірма вибула.

Філія ВАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в м. Кіровограді вимоги ухвали суду не виконала.

До господарського суду 19.02.2009 року ФВАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в м. Кіровограді подано листа № 55-153/340 від 19.02.2009 року, яким повідомлено, що запит не відповідає вимогам ст. 62 ч. 2 Закону України "Про банки та банківську діяльність", а саме: на ухвалі по справі № 11/14 від 09.02.2009 року відсутня гербова печатка.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України "Про банки та банківську діяльність", інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками на письмову вимогу суду або за рішенням суду.

Згідно ст. 86 Господарського  процесуального кодексу України, якщо господарський спір не вирішується по суті (відкладення розгляду справи, зупинення, припинення провадження у справі, залишення позову без розгляду тощо), господарський суд виносить ухвалу.

Суд є органом державної влади, якого наділено владними повноваженнями зі здійснення правосуддя. Владні повноваження суду об'єктивуються в актах, які ним видаються у процесі відправлення правосуддя. Частина 1 ст. 4-5 ГПК України визначає форму судових актів. За формою розрізняють такі види судових актів:

рішення;

постанова;

ухвала.

Стаття 4-5 ГПК України передбачає, що господарські суду здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену ГПК України та іншими законами України.

Часина 2 ст. 4-5 ГПК України містить правило щодо відповідальності за невиконання судових актів господарського суду. Відповідно до ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Закон України "Про судоустрій України" у ст. 11 встановлює, що судові рішення, які набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими особами, об'єднаннями громадян та іншими організаціями, громадянами та юридичними особами на всій території України.

Вимоги господарського суду можуть бути зверненні до осіб, які не беруть участі у справі. У процесі розгляду справи в суду може виникнути необхідність у витребуванні доказів, відомостей, інших матеріалів, що мають значення для вирішення спору, в отриманні пояснень, роз'яснень, висновків, інших документів.

Відповідно до ст. 38 ГПК України якщо  подані  сторонами  докази є недостатніми, господарський суд   зобов'язаний  витребувати  від  підприємств  та  організацій незалежно  від їх участі у справі документи і матеріали, необхідні для  вирішення  спору.

Таким чином, ухвала господарського суду за своєю суттю є письмовою вимогою суду, викладеною у відповідному судому акті (судовому рішенні) у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України "Про банки та банківську діяльність".

Відповідно до пункту 3.5.11. Інструкції з діловодства в господарських судах України затвердженої наказом Голови Вищого господарського суду України від 10 грудня 2002 року № 75, перший (підписаний) примірник процесуального документа (ухвали, рішення, постанови) залишається у справі. Сторонам справи та у відповідних випадках - іншим учасникам процесу, установам, організаціям надсилається решта примірників процесуального документа, засвідчених відміткою, складеною зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує примірник, її ініціалів та прізвища. Підпис працівника служби діловодства або іншої відповідальної особи (секретар суду, відповідальний секретар суду, інші працівники, які входять до складу судових палат, відділів тощо), що засвідчує примірник документа, скріплюється відповідною (не гербовою) печаткою суду так, щоб відбиток печатки охоплював останні кілька літер назви посади та початок підпису особи, що засвідчує документ. Засвідчувальна відмітка розміщується нижче реквізиту документа "Підпис".

Перелік документів, які засвідчуються гербовою печаткою господарського суду чітко визначений зазначеною Інструкцією.

Враховуючи викладені обставини, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи, на підставі п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, відкласти.

Керуючись ст. 4-1, ст. 38, п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

                                                     У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи вiдкласти до 11.03.2009 року на 12 год. 20 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського 29, 3-й поверх, каб. 314.

3. На підставі ст. 38 Господарського процесуального кодексу України повторно зобов'язати ФВАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в м. Кіровограді подати до суду, не пізніше 09.03.2009 року, довідку про рух (за 2008-2009 рр..) та залишок коштів на рахунках боржника товариства з обмеженою відповідальністю “Діаграма” (адреса: 25031, м. Кіровоград, вул. Героїв Сталінграда, 29, корпус 3, код ЄДРПОУ 30663343).

4.  Примірники цієї ухвали направити кредитору, боржнику та ФВАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в м. Кіровограді (замовною кореспонденцією з повідомленням про вручення).   

       Суддя                                                                                            Н.М. Коваленко