Рядок статистичного звіту 8.2.6
Справа № 825/1161/13-а
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
05 квітня 2013 року Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Житняк Л.О., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ''Чек-Сервіс'' до Державної податкової інспекції у м. Чернігові про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
В С Т А Н О В И Л А:
28.03.2013 позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Державної податкової інспекції у м. Чернігові:
від 11.01.2013 № 0000322200, яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем податок на прибуток приватних підприємств у розмірі 1 081 224,00 грн. (у т.ч. за основним платежем - 864 979,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) - 216 245,00 грн.);
від 11.01.2013 № 0000332200, яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у розмірі 864 979,00 грн. (у т.ч. за основним платежем - 691 983,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) - 172 996,00 грн.) .
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 28.03.2013 позовну заяву було залишено без руху та надано 5-денний термін, з часу отримання копії ухвали суду, для усунення недоліків. У встановлений судом строк недоліки позовної заяви усунуто, позовна заява приведена у відповідність до вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
При цьому, розпорядженням керівника апарату Чернігівського окружного адміністративного суду від 04.04.2013 № 17 справу передано на розгляд судді Житняк Л.О. у зв'язку з повторним автоматичним розподілом справи.
В порядку підготовки справи до судового розгляду необхідно витребувати у позивача всі договори, укладені з контрагентом ТОВ ''УТК ''Аргумент'' за період з 01.12.2010 по 31.12.2010, та докази здійснення господарських операцій по цим договорам, які досліджувались або повинні були дослідитись під час перевірки і на підставі чого прийняті спірні податкові повідомлення-рішення: податкові декларації, податкові накладні, реєстри податкових накладних, первинні бухгалтерські документи: договори, платіжні доручення, банківські виписки, видаткові накладні, прибуткові накладні, товарно-транспортні накладні, довіреності, якщо такі є, а також рахунки бухгалтерського обліку .
За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 104, 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У Х В А Л И Л А:
1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ''Чек-Сервіс'' до Державної податкової інспекції у м. Чернігові про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні 16.04.2013 о 14:30 , під головуванням судді Житняк Л.О., в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Київська, 23, м. Чернігів.
3. Зобов'язати позивача надати в судове засідання завірені належним чином копії договорів, укладених з контрагентом ТОВ ''УТК ''Аргумент'' за період з 01.12.2010 по 31.12.2010, та докази здійснення господарських операцій по цим договорам, які досліджувались або повинні були дослідитись під час перевірки і на підставі чого прийняті спірні податкові повідомлення-рішення: податкові декларації, податкові накладні, реєстри податкових накладних, первинні бухгалтерські документи: договори, платіжні доручення, банківські виписки, видаткові накладні, прибуткові накладні, товарно-транспортні накладні, довіреності, якщо такі є, а також рахунки бухгалтерського обліку.
4. Копію ухвали суду, повістки-виклики та інформацію про процесуальні права та обов'язки направити сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.
5. Відповідачу, згідно п. 5 ч. 5 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі заперечення проти позову, надати у 10-денний строк всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.О. Житняк
Суд | Чернігівський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 05.04.2013 |
Оприлюднено | 05.04.2013 |
Номер документу | 30445208 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Чернігівський окружний адміністративний суд
Житняк Л.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні