Ухвала
від 11.02.2009 по справі 02-08/46
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

02-08/46

      

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА          

про повернення позовної заяви

11 лютого 2009 р.                                                                      № 02-08/46

  Суддя господарського суду Кіровоградської області Н.В. Болгар розглянув матеріали

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Кіровоградський ливарний завод";

до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградський завод будівельної кераміки";

Товарної біржі "Універсальна товарно-сировинна біржа" в особі асоційованого члена "Універсальної товарно-сировинної біржі" Філії "Кіровоградський аукціонний центр" ДАК "Національна мережа аукціонних центрів (Брокерська контора № 9);

про визнання недійсним договору, визнання недійсним рішення третейського суду м. Кіровограда від 16.03.06.

Відкрите акціонерне товариство "Кіровоградський ливарний завод" звернулося до господарського суду  із позовною заявою, в якій просить

визнати недійсним (нікчемним) договір купівлі-продажу майна № 2 від 09.03.06 - корпусу № 2 складу шихтових матеріалів цеху чавунного литва ВАТ "Кіровоградський ливарний завод", що знаходиться  у м. Кіровограді на вул. Ливарна у буд. № 1-д, який був укладений на товарній біржі "Універсальна товарно-сировинна біржа" в особі асоційованого члена "Універсальної товарно-сировинної біржі" Філії "Кіровоградський аукціонний центр" ДАК "Національна мережа аукціонних центрів (Брокерська контора № 9) між ВАТ "Кіровоградський ливарний завод" та ТОВ "Кіровоградський завод будівельної кераміки";

визнати недійсним рішення Третейського суду м. Кіровограда від 11.03.06 про визнання дійсним договору купівлі-продажу майна № 2 від 09.03.06 - корпусу № 2 складу шихтових матеріалів цеху чавунного литва ВАТ "Кіровоградський ливарний завод", що знаходиться у м. Кіровоград на вул. Ливарна у буд. № 1-д.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду з нижчевикладених підстав.

В одній позовній заяві об'єднано кілька вимог до відповідачів  і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.

Відповідно до п. 5 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України,  суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо порушено правила об'єднання вимог або об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.

У позовній заяві відкритого акціонерного товариства "Кіровоградський ливарний завод"  об'єднано кілька вимог - про визнання недійсним договору купівлі-продажу та визнання недійсним рішення третейського суду, що випливають із різних підстав, і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.

Відповідно до п. 2 частини другої ст. 54 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити найменування (для юридичних осіб) сторін, їх місцезнаходження, ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності.

Позовна заява не містить найменування та поштової адреси третейського суду, рішення якого відкрите акціонерне товариство "Кіровоградський ливарний завод" просить визнати недійсним (крім того, до позовної заяви не доданий оригінал або належним чином засвідчена копія такого рішення, а лише тільки світлокопія переданого факсимільним зв'язком 1-го аркушу).

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Ухвала про повернення позовної заяви набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржене до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", ст. 47, п. 5 частини першої ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя

                                                    У Х В А Л И В :

1. Повернути позовну заяву на 2 аркушах і додані до неї документи  на 14 аркушах без розгляду.

2.  Видати відкритому акціонерному товариству "Кіровоградський ливарний завод" (адреса: 25491, м. Кіровоград, вул. Ливарна, 1, код 00238210) довідки для повернення із державного бюджету 85 грн. державного мита, сплаченого до каси № 1 Кіровоградської філії АКБ "Форум" по квитанції № 2086 від 09.02.09, 118 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ, сплачених до каси № 1 Кіровоградської філії АКБ "Форум" по квитанції № 2083 від 09.02.09.

         Суддя                                                                                       

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення11.02.2009
Оприлюднено03.03.2009
Номер документу3044781
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —02-08/46

Ухвала від 11.02.2009

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Болгар Н.В.

Ухвала від 07.02.2008

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Хилько Ю.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні