Рішення

від 24.02.2009 по справі 12/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.09                                                                                           Справа№ 12/11

Суддя господарського суду Львівської  області  Запотічняк О.Д.  при секретарі Джус Р.В. розглянула  у відкритому  судовому  засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Європродукт”, с. Степанівка Кулуського району,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгової компанії „Інтермаркет”, м. Львів,

про стягнення заборгованості в сумі 42 183,00 грн.

За участю представників:          

від позивача: Ворожко О.М. ( довіреність у матеріалах  справи);  

від відповідача: Анохін Ю.І. (довіреність у матеріалах справи).

Сторонам, які беруть участь у справі, роз'яснено зміст ст. 22 ГПК України, а саме їх процесуальні права та обов'язки, зокрема, право заявляти відводи.

Суть спору: Розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Європродукт” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгової компанії “Інтермаркет” про стягнення заборгованості в сумі 42 183,00 грн.

Обставини справи: Ухвалою суду від 16.02.09 р. порушено провадження у справі та призначено слухання на 24.02.09 р.

Представник позивача позовні вимоги підтримав повністю.

Представник відповідача проти позовних вимог заперечив з підстав зазначених у відзиві на позовну заяву та просив визнати договір № ТП –373 від 2 січня 2008 року недійсним та таким, що не підлягає виконанню.

Повний текст рішення виготовлений , підписаний та оголошений 24.02.09 року.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши докази і оцінивши їх в сукупності, суд встановив наступне:

02.01.08 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю „Європродукт” та Товариством з обмеженою відповідальністю Торговою компанією “Інтермаркет” було укладено договір № ТП-373 відповідно до умов якого постачальник (ТзОВ „Європродукт”) зобов'язався на умовах та в порядку визначених договором систематично поставляти покупцю (ТзОВ ТК “Інтермаркет”) визначений договором товар, а покупець зобов'язався  на умовах та в порядку визначених договором приймати названий товар та оплачувати його.

На виконання умов договору постачальник за період з 03.01.08 р. по 11.12.08 р. поставив покупцю продукцію на загальну суму 189 487,80 грн. Факт передачі товару постачальником та отримання його покупцем підтверджується  накладними (а.с. 19-103).

Тобто, постачальник (ТзОВ „Європродукт”) виконав свої зобов'язання по договору належним чином та в повному обсязі.

Відповідно до п. 3.3 договору, покупець зобов'язаний  провести розрахунок за кожну поставлену партію товару протягом 60 календарних днів з моменту отримання товару від постачальника.

Однак відповідач ТзОВ ТК “Інтермаркет”, який виступав покупцем товару, виконав свої зобов'язання по договору частково і станом на день звернення до суду основна заборгованість відповідача за поставлений товар становить 42 183,00 грн.

Представник відповідача ТзОВ ТК “Інтермаркет” проти позовних вимог заперечив повністю та просив визнати договір № ТП –373 від 2 січня 2008 року недійсним та таким, що не підлягає виконанню з підстав наведених у відзиві на позовну заяву.

Приймаючи рішення у даній справі суд виходив з наступного:

Згідно ст. 526 ЦК України: зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до п. 1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання —відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Як уже зазначалося за умовами договору № ТП-373 укладеного між ТзОВ „Європродукт” та  Товариством з обмеженою відповідальністю Торговою компанією “Інтермаркет”, постачальник (ТзОВ „Європродукт”) зобов'язався на умовах та в порядку визначених договором систематично поставляти покупцю (ТзОВ ТК “Інтермаркет”) визначений договором товар, а покупець зобов'язався  на умовах та в порядку визначених договором приймати названий товар та оплачувати його.

На виконання умов договору постачальник передав покупцю товарно –матеріальні цінності на загальну суму 189 487,80 грн. Факт передачі товару постачальником та отримання його покупцем підтверджується  накладними (а.с. 19-103).

Тобто постачальник (ТзОВ „Європродукт”) виконав свої зобов'язання по договору належним чином та в повному обсязі.

Однак відповідач ТзОВ ТК “Інтермаркет”, яке виступало покупцем товару, виконало свої зобов”язання по договору частково, чим порушило вимоги п. 3.3 договору, згідно якого покупець зобов'язаний  провести розрахунок за кожну поставлену партію товару протягом 60 календарних днів з моменту отримання  товару від постачальника.

У зв'язку з неповною оплатою отриманого товару по договору № ТП-373 від 02.01.08 р. в  ТзОВ ТК “Інтермаркет” виникла заборгованість перед ТзОВ „Європродукт” в сумі 42 183,00 грн. Не заслуговує на увагу суду твердження відповідача, що договір № ТП –373 від 2 січня 2008 року слід визнати недійсним оскільки зустрічні позовні вимоги відповідачем не заявлені, відповідач не зазначив який саме пункт договору не відповідає чинному законодавству.

З огляду на викладені обставини, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення повністю в сумі 42 183,00 грн.

Враховуючи наведені обставини, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі.

Судові витрати суд покладає на винну сторону відповідача

Керуючись ст. 526 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст. ст. 33 , 43,  44,  49, 80, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задоволити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Торгової компанії “Інтермаркет” (79008, м. Львів, вул. Галицька, 4, код ЄДРПОУ 13827416) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Європродукт” (77323, Івано –Франківська обл., Калуський район, с. Степанівка, вул. Лесі Українки, 25 А, код ЄДРПОУ 32754201) –42 183,00 грн., 421,83 грн. державного мита та 118,00 грн. витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати у відповідності до ст. 116 ГПК України.

4.Рішення суду може бути оскаржено протягом 10 днів до Львівського апеляційного господарського суду.

Суддя