Ухвала

від 04.04.2013 по справі 369/1993/13-к

КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 369/1993/13-к

Провадження № 1-КС/369/316/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2013 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

слідчого судді Ковальчук Л.М.

при секретарі Гуменній Ю.П.

за участю прокурора Холодницького Н.І.

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву першого заступника начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Київського слідчого ізолятора Ярмак О.М., стосовно уточнення терміну тримання під вартою при застосуванні запобіжного заходу відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, в рамках кримінального провадження № 22012100000000011 від 21.11.2012 року,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 01 березня 2013 року клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області Пелівана І.С. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за матеріалами досудового розслідування № 22012100000000011 від 21.11.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, задоволено. Застосовано до підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у виді тримання під вартою в СІЗО № 13 Державного департаменту України з питань виконання покарань в м. Києві та Київській області. Визначено заставу у розмірі двісті двадцяти розмірів мінімальної заробітної плати, що становить 252 340 гривень. Строк дії ухвали шістдесят днів, рахується з моменту затримання з 27 лютого 2013 року по 27 квітня 2013 року включно.

Ухвалою апеляційного суду Київської області від 07 березня 2013 року ухвалу слідчого судді Києво-Святошинського районного суду від 01 березня 2013 року залишено без змін.

У березні 2013 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшла заява першого заступника начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Київського слідчого ізолятора Ярмак О.М. стосовно уточнення строку дії ухвали від 01 березня 2013 року щодо обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3, і в заяві зазначається, що строк дії ухвали визначено тривалістю шістдесят днів з моменту затримання, з 27 лютого 2013 року по 27 квітня 2013 року включно, протокол затримання від 26 лютого 2013 року, а тому строк тримання під вартою закінчується 26 квітня 2013 року.

Згідно вимог ч. 5 ст. 115 КПК України при обчисленні строків днями та місяцями не береться до уваги той день, від якого починається строк, за винятком строків тримання під вартою, проведення стаціонарної психіатричної експертизи, до яких зараховується неробочий час, та які обчислюються з моменту фактичного затримання, взяття під варту чи поміщення до відповідного медичного закладу.

Згідно вимог ст. 197 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів.

Строк тримання під вартою обчислюється з моменту взяття під варту, а якщо взяттю під варту передувало затримання підозрюваного, обвинуваченого, - з моменту затримання.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Згідно протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 27 лютого 2013 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, був затриманий 27 лютого 2013 року о 19 год. 55 хв.

Враховуючи, що взяттю під варту передувало затримання підозрюваного ОСОБА_3 27 лютого 2013 року, а строк тримання під вартою обчислюється з момету затримання, тому слід зазначити, що строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3 закінчується 27 квітня 2013 року о 19 год. 55 хв.

Керуючись ч. 5 ст. 115, ст. ст. 197, 380 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Роз'яснити ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 01 березня 2013 року про обрання запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказавши строк дії ухвали з 27 лютого 2013 року по 27 квітня 2013 року 19 год. 55 хв.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Ковальчук Л.М.