Ухвала

від 05.04.2013 по справі 910/1231/13

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"05" квітня 2013 р. Справа №910/1231/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Авдеєва П.В.

Куксова В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «BONA MENTE» LTD на рішення господарського суду міста Києва від 26.02.2013 (оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України 07.03.2013 року) по справі № 910/1231/13 (суддя - Борисенко І.І.)

За позовом комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація»

до товариства з обмеженою відповідальністю «BONA MENTE» LTD

про стягнення 10 375,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Київжитлоспецексплуатація» звернулось до суду з позовом про стягнення з відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «BONA MENTE» LTD 9 468,66 грн. заборгованості за договором № 07/3147 про передачу майна комунальної власності територіальної громади міста Києва, яке передається в оренду від 23.01.2008 року.

Рішенням господарського суду м. Києва від 26.02.2013 року у справі № 910/1231/13 позов задоволено повністю; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «BONA MENTE» LTD на користь комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація» 9 468,66 грн. заборгованості по орендній платі, 1720,50 грн. судового збору.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідач, товариства з обмеженою відповідальністю «BONA MENTE» LTD, звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду та прийняти нове, яким відмовити у позові повністю.

Розпорядженням голови Київського апеляційного господарського суду від 04.04.2013 року для розгляду апеляційної скарги по справі № 910/1231/13 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Яковлєв М.Л., судді Авдеєв П.В., Куксов В.В.

Перевіривши матеріали справи, апеляційний господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 95 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Пунктом 2 ст. 97 ГПК України регламентовано, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

До матеріалів апеляційної скарги не додано доказів направлення копії апеляційної скарги позивачу.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Тобто виходячи зі змісту ст. 93 ГПК України строк на апеляційне оскарження починає перебіг або з моменту оголошення повного тексту рішення, або з моменту підписання повного тексту рішення. Перебіг строків на апеляційне оскарження жодним чином не пов'язаний з датою отримання апелянтом рішення, яке він має намір оскаржити.

Як вбачається з матеріалів справи 26.02.2013 року було оголошено вступну та резолютивну частини рішення, повний текст якого було підготовлено та підписано 07.03.2013 року, яке набрало законної сили 19.03.2013 року.

З апеляційною скаргою на оскаржуване рішення відповідач звернувся до господарського суду міста Києва 29.03.2013 року, що підтверджується відміткою канцелярії на примірнику апеляційної скарги.

Таким чином, оскільки апеляційну скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення (відновлення) цього строку, то відповідно до ч. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України це є підставою для не прийняття до розгляду та повернення апеляційним господарським судом апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «BONA MENTE» LTD.

Відповідно частини 4 ст. 97 ГПК України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої статті 97, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу,

Керуючись ст. 91, п. 2, 4 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд:

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «BONA MENTE» LTD на рішення господарського суду міста Києва від 26.02.2013 року по справі № 910/1231/13 та додані до неї документи не приймати до розгляду та повернути скаржнику.

2. Матеріали справи № 910/1231/13 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Яковлєв М.Л.

Судді Авдеєв П.В.

Куксов В.В.