Ухвала від 29.03.2013 по справі 917/169/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

29.03.2013 р. Справа № 917/169/13-г

За позовом Приватного підприємства "Фундаментспецбуд", юридична адреса: 36007, м. Полтава, вул. М.Бірюзова, 53; поштова адреса: 36011, м. Полтава, вул. Пушкіна, 42, офіс 106

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудтранс-трейд", 36009, м. Полтава, вул. Зіньківська, 19, офіс 105

про стягнення 65067,96 грн.

Суддя Гетя Н.Г.

Представники до перерви:

від позивача: Кирпиченко С.Л., Передерій В.М.

від відповідача: Марченко О.М.

Представники після перерви:

від позивача: Кирпиченко С.Л.

від відповідача: Марченко О.М.

Розгляд справи продовжується після перерви, оголошеної відповідно до ст. 77 ГПК України в судовому засіданні 28.03.2013 року.

Ухвалу оголошено в судовому засіданні 29.03.2013 року після виходу з нарадчої кімнати.

Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення 65067,96 грн. боргу за договором на виконання робіт по заглибленню паль № 9.01.2.12 від 17.04.2012 року, в т.ч. 42700,00 грн. основного боргу, 21662,53 грн. пені та 705,43 грн. 3% річних.

Представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Від представника відповідача надійшло клопотання б/н від 23.03.2013 року (вх. № 4502 від 29.03.2013 року) про продовження строку вирішення спору на п'ятнадцять днів.

Клопотання судом задовольняється.

Також представником відповідача подано клопотання № 22 від 29.03.2013 року (вх. № 4501 від 29.03.2013 року) про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи.

Розглянувши подане представником відповідача клопотання, суд визнав за необхідне його задовольнити, оскільки поставлені на вирішення експертизи питання мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного вирішення даного спору і потребують наявності спеціальних знань, зокрема в галузі будівництва.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 41, 42, 69, 79, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.

2. Провадження у справі зупинити.

3. Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи відповідає умовам проектної документації виконана згідно спірного договору робота позивачем по занурюванню паль?

- чи виконана робота по занурюванню паль відповідно до спірного договору в повному обсязі згідно проектної документації?

4. Доручити проведення судової будівельно-технічної експертизу Полтавському відділенню Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. професора М.С. Бокаріуса (36004, м. Полтава, вул. Чураївни, 1/1).

5. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

6. Зобов'язати експерта після закінчення судової будівельно-технічної експертизи відповідно до вимог ст. 42 ГПК України надіслати сторонам копії експертного висновку.

7. В розпорядження експерта направити матеріали справи № 917/169/13-г.

8. Витрати, пов'язані з проведенням експертизи, покласти на відповідача.

9. Зобов'язати сторони за необхідності надавати експерту витребувані ним документи.

10. Копії ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Гетя Н.Г.