ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
19 березня 2013 року м. Київ К/9991/40996/12
Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:
Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є.,
розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м.Києва Державної податкової служби про відкликання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 31 травня 2012 року
по справі №2а-17513/11/2670
за позовом Приватної виробничо-комерційної фірми «Амур»(надалі -ПВКФ «Амур»)
до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м.Києва Державної податкової служби (надалі -ДПІ у Голосіївському районі м.Києва)
про скасування податкових повідомлень-рішень, -
встановив:
У листопаді 2011р. ПВКФ «Амур»звернулось до суду з позовом про скасування податкових повідомлень-рішень ДПІ у Голосіївському районі м.Києва №0031511510 від 10.11.2011р. та №0031571510 від 10.11.2011р.
Постановою Окружного адміністративного суду м.Києва від 14.12.2011р. в задоволенні позовних вимог відмовлено.
Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 31.05.2012р. рішення суду першої інстанції скасовано та прийнято нове, яким позовні вимоги задоволено. Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення ДПІ у Голосіївському районі м.Києва №0031511510 від 10.11.2011р. та №0031571510 від 10.11.2011р.
Не погоджуючись з рішенням попередньої судової інстанції, ДПІ у Голосіївському районі м.Києва звернулась із касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, в якій просить скасувати постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 31.05.2012р. та залишити в силі постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 14.12.2011р.
В подальшому від ДПІ у Голосіївському районі м.Києва (за підписом начальника Карпенко Н.І.) надійшла заява про відкликання касаційної скарги у справі №2а-17513/11/2670.
Відповідно до ч.ч.2 та 3 ст.218 КАС України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом касаційної інстанції. При відкликанні касаційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до касаційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.
З урахуванням наведеного, суд приймає заяву ДПІ у Голосіїівсьокму районі м.Києва про відкликання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 31.05.2012р. по справі №2а-17513/11/2670 за позовом Приватної виробничо-комерційної фірми «Амур»до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м.Києва про скасування податкових повідомлень-рішень і повертає скаргу.
Керуючись ст.ст. 218, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
Прийняти заяву Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м.Києва Державної податкової служби про відкликання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 31 травня 2012 року по справі №2а-17513/11/2670, та скаргу повернути.
Касаційне провадження у справі №2а-17513/11/2670 за позовом Приватної виробничо-комерційної фірми «Амур»до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м.Києва про скасування податкових повідомлень-рішень - закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного Н.Є. Маринчак
суду України
Суд | Вищий адміністративний суд України |
Дата ухвалення рішення | 19.03.2013 |
Оприлюднено | 08.04.2013 |
Номер документу | 30469700 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Вищий адміністративний суд України
Маринчак Н.Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні