ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
27 березня 2013 року м. Київ В/800/1277/13
Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді-доповідача Федорова М.О.
суддів: Костенко М.І.
Маринчак Н.Є.
Островича С.Е.
Степашка О.І.
перевіривши заяву Приватного підприємства «Гарантия качества»
про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 12 грудня 2012 року
у справі 2а-18683/09/0570
за позовом Приватного підприємства «Гарантия качества»
до Державної податкової інспекції у Пролетарському районі міста Донецька
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
В С Т А Н О В И В :
До Вищого адміністративного суду України надійшла заява по перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 12 грудня 2012 року.
Згідно статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно з мотивів:
1) неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах;
2) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом.
Водночас згідно пунктів 2, 3 частини 1 статті 239 1 КАС, до скарги повинні бути додані належним чином оформлені та завірені копії судових рішень, в яких на думку скаржника є неоднакове застосування судом касаційної інстанції однієї й тієї самої норми права.
В поданій заяві Приватне підприємство «Гарантия качества» посилається на неоднакове застосування судом касаційної інстанції норм матеріального права п.4.4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами». На підтвердження своїх доводів Приватне підприємство «Гарантия качества» не надано копій судових рішень, що спричинило неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права.
Оскаржена ухвала відповідає вимогам закону та судовій практиці, відсутній приклад неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права.
Враховуючи, що заявник не наводить обґрунтування неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах, підстави для допуску справи до провадження для перегляду Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 12 грудня 2012 року відсутні
Керуючись статтями 236 - 240 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
Відмовити Приватному підприємству «Гарантия качества» в допуску справи № 2а-18683/09/0570 для перегляду Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 12 грудня 2012 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий М.О. Федоров Судді М.І. Костенко Н.Є. Маринчак С.Е. Острович О.І. Степашко
Суд | Вищий адміністративний суд України |
Дата ухвалення рішення | 27.03.2013 |
Оприлюднено | 08.04.2013 |
Номер документу | 30469872 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький апеляційний адміністративний суд
Гаврищук Тетяна Григорівна
Адміністративне
Донецький апеляційний адміністративний суд
Гаврищук Тетяна Григорівна
Адміністративне
Вищий адміністративний суд України
Федоров М.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні