Ухвала

від 26.03.2013 по справі 910/3905/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа №  910/3905/13 26.03.13 За позовом    Приватного акціонерного товариства "Футбольний клуб "Таврія" до                     Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Інтербанк"               про                 зобов'язання здійснити переказ коштів та стягнення 13 000,00 грн.                                                                                            Суддя Гавриловська І.О. Представники учасників судового процесу не викликались ОБСТАВИНИ СПРАВИ: На розгляд Господарського суду м. Києва передано позов Приватного акціонерного товариства "Футбольний клуб "Таврія" до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Інтербанк" про зобов'язання здійснити переказ грошових коштів у сумі 100  000,00 грн. з рахунку позивача на рахунок Приватного акціонерного товариства «Пансіонат «Канака» та про стягнення 13 000,00 грн. пені за прострочення перерахування коштів.             Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.03.2013 р. за даною позовною заявою порушено провадження у справі № 910/3905/13, призначено справу до розгляду на 25.03.2013 р. о 12:20, зобов'язано сторін надати певні документи. Судом встановлено, що у вступній частині зазначеної ухвали Господарський суд міста Києва помилково зазначив предмет позову: «стягнення 13  000,00 грн.», а не «зобов'язання здійснити переказ коштів та стягнення 13 000,00 грн.» Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала. Враховуючи наведене, суд вважає за доцільне виправити допущену описку у вступній частині ухвали Господарського суду міста Києва від 01.03.2013 р. № 910/3905/13, у зв'язку з невірним зазначенням предмету позову. Крім того, суд зазначає, що позивачем до позовної заяви та доданих до неї документів не додано належного доказу сплати судового збору в установленному законом розмірі за не майнову вимогу. У відповідності до положень пункту 3 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі. Законом України N 3674-VI від 08 липня 2011 року “Про судовий збір”, який вступив в силу з 01.11.2011 р., встановлено, що за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлюється на рівні одного розміру мінімальної заробітної плати. Пунктом 1 статті 4 Закону України “Про судовий збір” встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Згідно зі статтею 8 Закону України “Про державний бюджет України на 2013 рік” від 06.12.2012 р.  № 5515-VI,  станом на 01.01.2013 року мінімальна заробітна плата у місячному розмірі становить 1  147,00 грн.            Оскільки  позовна заява містить дві вимоги – немайнову та майнову, позивач повинен був сплатити судовий збір за немайнову вимогу у розмірі 1 147,00 грн., що становить 1 розмір мінімальної заробітної плати, та 1  720,50 грн. за майнову вимогу, що становить 1,5 розміру мінімальної заробітної плати. Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, - У Х В А Л И В: 1.          Виправити допущену у вступній частині ухвали Господарського суду міста Києва від 01.03.2013 р. № 910/3905/13 описку. 2.          У вступній частині ухвали Господарського суду міста Києва від 01.03.2013 р. замінити предмет позову справи № 910/3905/13 з «стягнення 13  000,00 грн.» на – «зобов'язання здійснити переказ коштів та стягнення 13 000,00 грн.». 3.          Виправити допущену у вступній частині ухвали Господарського суду міста Києва від 01.03.2013 р. № 910/3905/13 описку, замінити назву позивача у справі № 910/3905/13 з «Приватного акціонерного товариства "Фудбольний клуб "Таврія" на «Приватне акціонерне товариство "Футбольний клуб "Таврія". 4.          Зобов'язати позивача надати суду належний доказ сплати судового збору за не майнову вимогу (оригінал платіжного доручення з відміткою банківської установи). 5.          Примірники даної ухвали направити учасникам судового процесу. Суддя                                                                                          Гавриловська І.О.