Ухвала
від 05.04.2013 по справі 917/629/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua               ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА про повернення позовної заяви                              05.04.2013р.         Справа № 917/629/13 Суддя Тимощенко О.М., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Радка-Україна", вул.Січових Стрільців, 10, оф.13, м. Івано-Франківськ,76014 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Металоконструкція", вул.Перемоги, 3-А, м. Кременчук, Полтавська область,39600 про стягнення  грошових коштів в сумі 184420,57 гривень ВСТАНОВИВ: Позовна заява не відповідає вимогам до подачі позовів, встановленим ГПК України, а саме: -  не подано належних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. Так, згідно ст.56 ГПК України, позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати стороні копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб з описом вкладення. Таким чином, належними доказами виконання позивачем обов'язку, покладеного на нього ст.56 ГПК України, є поштова квитанція та опис вкладення у лист. Позивачем до позову додано поштову квитанцію від 27.03.2013 року та  лист від 27.03.2013 року зроблений на бланкові позивача  з переліком документів (додатків до позову без позовної заяви) та штампом поштового зв'язку. В даному  листі не вказано на чиє ім'я направлені перелічені в ньому документи та серед переліку документів не значиться позовна заява. Отже надані позивачем до позову поштова квитанція та лист не можуть  вважатися належними та допустимими доказами  направлення відповідачу позовної заяви з додатками. Згідно п.6 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. Керуючись п.6  ст. 63, ст.86  ГПК України, суд, - У Х В А Л И В : Позовні матеріали повернути позивачу. Додаток: позовна заява та документи, зазначені в ній, як додатки. Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню  з нею до господарського суду  в загальному порядку після усунення допущеного порушення. За необхідності повернення судового збору до суду подається відповідна заява та оригінал  відповідного платіжного доручення. Суддя                                                                                 Тимощенко О.М.

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення05.04.2013
Оприлюднено08.04.2013
Номер документу30473065
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —917/629/13

Рішення від 25.07.2013

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Тимощенко О.М.

Ухвала від 25.04.2013

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Тимощенко О.М.

Ухвала від 05.04.2013

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Тимощенко О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні