Ухвала
від 05.04.2013 по справі 915/656/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"05" квітня 2013 р. Справа № 915/656/13

Суддя Бритавська Ю.С., розглянувши матеріали позовної заяви за вх.№6667/13

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (54056, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Укрфінанс» (54034, м. Миколаїв, пр-т Миру, 34/1, оф. 119, код ЄДРПОУ 38396386)

про стягнення 375600 грн., -

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "23" квітня 2013 р. о 14:00 .

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22 в залі судових засідань №2 (9-ий поверх, каб. 910).

3. Зобов'язати на дати до суду в строк до 19.04.2013р.:

позивача :

- письмові пояснення стосовно перебування в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців під кодом ЄДРПОУ 38396386 іншого суб'єкта господарювання - Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР ФІН СТАНДАРТ»;

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду);

- у належним чином засвідченій копії Свідоцтво про державну реєстрацію та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо позивача станом на теперішній час;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача станом на теперішній час;

- докази узгодження сторонами договору №01/07/10 на правове обслуговування від 01.07.2010р. вартості послуг з розгляду та надання (підготовки) письмових відповідей на звернення (претензії) клієнтів відповідача;

- докази надання позивачем відповідачу послуг за договором №01/07/10 на правове обслуговування від 01.07.2010р., в т.ч.:

1) письмові відповіді Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на звернення (претензії) клієнтів ТОВ «Компанія Укрфінанс» за січень 2011 року, за лютий 2011 року, за березень 2011 року, за квітень 2011 року, за травень 2011 року, за червень 2011 року, за липень 2011 року, за серпень 2011 року, за січень 2012 року, за лютий 2012 року, за березень 2012 року, за квітень 2012 року, за травень 2012 року, за червень 2012 року, за липень 2012 року, за серпень 2012 року та за вересень 2012 року;

2) докази підписання Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 заперечень на позов та клопотань у цивільній справі Ленінського районного суду м. Миколаєва №2-2835/2011;

3) докази приймання Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 участі у судових засіданнях у цивільній справі Ленінського районного суду м. Миколаєва №2-2835/2011;

4) письмові пояснення щодо оскарження рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 14.12.2011р. у цивільній справі №2-2835/2011;

5) докази підписання Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 позовної заяви у цивільній справі Стаханівського міського суду Луганської області №2/1231/1128/2012;

6) докази приймання Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 участі у судових засіданнях у цивільній справі Стаханівського міського суду Луганської області №2/1231/1128/2012;

7) письмові пояснення щодо оскарження рішення від 27.07.2012р. у цивільній справі Стаханівського міського суду Луганської області №2/1231/1128/2012;

8) докази підписання Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 позовної заяви, заперечень на зустрічний позов та апеляційної скарги у цивільній справі Брянківського міського суду Луганської області №22ц-4154/12;

9) докази приймання Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 участі у судових засіданнях у цивільній справі Брянківського міського суду Луганської області №22ц-4154/12 в судах першої та апеляційної інстанції;

10) письмові пояснення щодо оскарження рішення апеляційного суду у цивільній справі Брянківського міського суду Луганської області №22ц-4154/12;

11) докази підписання Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 заперечень на позовну заяву у цивільній справі Турківського районного суду Львівської області №1325/1204/2012 2/458/19/2013;

12) докази приймання Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 участі у судових засіданнях у цивільній справі Турківського районного суду Львівської області №1325/1204/2012 2/458/19/2013;

13) письмові пояснення щодо оскарження ухвали про залишення без розгляду у цивільній справі Турківського районного суду Львівської області №1325/1204/2012 2/458/19/2013;

відповідача :

- письмові пояснення стосовно перебування в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців під кодом ЄДРПОУ 38396386 іншого суб'єкта господарювання - Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР ФІН СТАНДАРТ»;

- у належним чином засвідчених копіях Статут відповідача та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача станом на теперішній час;

- відомості про банківські реквізити із зазначенням номерів розрахункових рахунків;

- відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції;

- докази узгодження сторонами договору №01/07/10 на правове обслуговування від 01.07.2010р. вартості послуг з розгляду та надання (підготовки) письмових відповідей на звернення (претензії) клієнтів відповідача;

- докази надання позивачем відповідачу послуг за договором №01/07/10 на правове обслуговування від 01.07.2010р., в т.ч.:

1) письмові відповіді Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на звернення (претензії) клієнтів ТОВ «Компанія Укрфінанс» за січень 2011 року, за лютий 2011 року, за березень 2011 року, за квітень 2011 року, за травень 2011 року, за червень 2011 року, за липень 2011 року, за серпень 2011 року, за січень 2012 року, за лютий 2012 року, за березень 2012 року, за квітень 2012 року, за травень 2012 року, за червень 2012 року, за липень 2012 року, за серпень 2012 року та за вересень 2012 року;

2) докази підписання Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 заперечень на позов та клопотань у цивільній справі Ленінського районного суду м. Миколаєва №2-2835/2011;

3) докази приймання Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 участі у судових засіданнях у цивільній справі Ленінського районного суду м. Миколаєва №2-2835/2011;

4) письмові пояснення щодо оскарження рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 14.12.2011р. у цивільній справі №2-2835/2011;

5) докази підписання Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 позовної заяви у цивільній справі Стаханівського міського суду Луганської області №2/1231/1128/2012;

6) докази приймання Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 участі у судових засіданнях у цивільній справі Стаханівського міського суду Луганської області №2/1231/1128/2012;

7) письмові пояснення щодо оскарження рішення від 27.07.2012р. у цивільній справі Стаханівського міського суду Луганської області №2/1231/1128/2012;

8) докази підписання Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 позовної заяви, заперечень на зустрічний позов та апеляційної скарги у цивільній справі Брянківського міського суду Луганської області №22ц-4154/12;

9) докази приймання Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 участі у судових засіданнях у цивільній справі Брянківського міського суду Луганської області №22ц-4154/12 в судах першої та апеляційної інстанції;

10) письмові пояснення щодо оскарження рішення апеляційного суду у цивільній справі Брянківського міського суду Луганської області №22ц-4154/12;

11) докази підписання Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 заперечень на позовну заяву у цивільній справі Турківського районного суду Львівської області №1325/1204/2012 2/458/19/2013;

12) докази приймання Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 участі у судових засіданнях у цивільній справі Турківського районного суду Львівської області №1325/1204/2012 2/458/19/2013;

13) письмові пояснення щодо оскарження ухвали про залишення без розгляду у цивільній справі Турківського районного суду Львівської області №1325/1204/2012 2/458/19/2013;

4. Звернути увагу сторін на те, що:

- згідно з ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії;

- представники сторін, які братимуть участь у судовому засіданні, повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

Суддя Ю.С. Бритавська

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення05.04.2013
Оприлюднено08.04.2013
Номер документу30473194
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —915/656/13

Ухвала від 05.08.2013

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Бритавська Ю.С.

Рішення від 03.06.2013

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Бритавська Ю.С.

Ухвала від 21.05.2013

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Бритавська Ю.С.

Ухвала від 23.04.2013

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Бритавська Ю.С.

Ухвала від 05.04.2013

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Бритавська Ю.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні