ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ==============================================================
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
04 квітня 2013 року Справа № 913/841/13
Провадження №14/913/841/13
Суддя господарського суду Луганської області Лісовицький Є.А., розглянувши матеріали справи
за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "К "ЄВРО ЛЮКС", м. Луганськ
про стягнення 25 682 грн. 19 коп.
при секретарі судового засідання Єретиковій К.В.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_2, адвокат, паспорт НОМЕР_1, виданий Червонозаводським РВ ХМУ ГУМВС України в Луганській області 16.05.2011, свідоцтво НОМЕР_2 від 04.07.2012, договір № 2 від 01.04.2013, витяг з Єдиного реєстру адвокатів України від 04.04.2013;
від відповідача: не прибув,
В С Т А Н О В И В:
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованість за Договором про організацію міжнародних перевезень вантажів № 721 від 6.03.2012 у розмірі 25 682 грн. 19 коп., у тому числі:
= 25 000 грн. 00 коп. - основна заборгованість за договором;
= 628 грн. 19 коп. - 3% річних за прострочення грошового зобов'язання.
Стягнути з відповідача на користь позивача суму судових витрат (з урахуванням заяви б/н від 04.04.2013 про зміну предмету позову).
У судовому засіданні від представника позивача надійшла заява про зміну предмету позову, якою позивач просить суд стягнення з відповідача заборгованість за Договором про організацію міжнародних перевезень вантажів № 721 від 6.03.2012 у розмірі 25 682 грн. 19 коп., у тому числі: 25 000 грн. 00 коп. основного боргу за договором та 628 грн. 19 коп. 3% річних за прострочення грошового зобов'язання. Також позивач просить суд стягнення з відповідача суму судових витрат.
Згідно п. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.
Зазначена заява судом розглянута та задоволена, у зв'язку з чим, позовними вимогами слід вважати: "позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованість за Договором про організацію міжнародних перевезень вантажів № 721 від 6.03.2012 у розмірі 25 682 грн. 19 коп., у тому числі:
= 25 000 грн. 00 коп. - основна заборгованість за договором;
= 628 грн. 19 коп. - 3% річних за прострочення грошового зобов'язання.
Стягнути з відповідача на користь позивача суму судових витрат."
Представник позивача у судовому засіданні подав письмове клопотання з посиланням на ст. 44 Господарського процесуального кодексу України, у якому просить суд у рішенні здійснити розподіл судових витрат та стягнути з відповідача на користь позивача суму судових витрат у розмірі 3 245 грн. 78 коп., у тому числі:
= 1 720 грн. 50 коп. - судовий збір;
= 1 200 грн. 00 коп. - послуги адвоката;
= 325 грн. 28 коп. - витрати пов'язані із явкою представника позивача у судове засідання.
Зазначене клопотання разом із доданими до нього документами судом долучено до матеріалів справи та буде розглянуто при винесені рішення по справі.
Також, у судовому засіданні, від представника позивача надійшло пояснення по справі та клопотання про долучення до матеріалів справи копії рахунку-фактури № 12/03 від 12.03.2012, копії акта здачі приймання виконаних робіт (послуг) від 21.03.2012, копії супровідного листа від 02.04.2012 та копії претензії від 21.11.2012.
Зазначене клопотання судом задоволено документи додані до клопотання та пояснення по справі разом із доданими до нього документами долучено до матеріалів справи.
Відповідач участі у судовому засіданні повноважного представника не забезпечив, про поважність причин відсутності не повідомив, хоча про час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином ухвалою суду від 20.03.2013, яку було направлено рекомендованими листами з повідомленням на адресу відповідача, а саме: 91016, місто Луганськ, вул. Советская, будинок 75.
Згідно з Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців АВ№335328 від 29.03.2013 станом на 02.04.2013 місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю "К "ЄВРО ЛЮКС" є адреса: 91016, місто Луганськ, вул. Советская, будинок 75.
Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, яке знаходиться в матеріалах справи, ухвалу суду про порушення провадження у справі було отримано представником відповідача 25.03.2013.
Враховуючи те, що відповідно до матеріалів справи та відомостей згідно витягу з ЄДРПОУ єдиною адресою місцезнаходження відповідача є адреса: 91016, місто Луганськ, вул. Советская, будинок 75, за якою було надіслано ухвалу суду про порушення провадження у справі, суд приходить до висновку, що відповідач був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду у даній справі.
Вимоги суду викладені в ухвалах від 20.03.2013 відповідачем не виконані, що перешкоджає вирішенню спору по суті у даному судовому засіданні.
Суд перейшов до розгляду справи по суті.
Відповідно до п. п. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін та неподання витребуваних доказів.
Зважаючи на те, що відповідач витребувані документи не надав, участі повноважного представника не забезпечив, з метою створення необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд справи на 18 квітня 2013 року на 10 год. 20 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, в кім. № 323.
3. Зобов'язати позивача надати:
- письмові заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження викладених у запереченні доводів, докази його надсилання відповідачу (за наявністю);
- за наявності надати документи на погашення відповідачем суми заявленої до стягнення, в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях - до матеріалів справи;
4. Зобов'язати відповідача надати:
- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу та до суду, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів;
- докази наявності повноважень юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію, оригінали документів - для огляду у судовому засідання, належним чином засвідчені копії - до справи);
- у випадку погашення заборгованості подати оригінали платіжних документів - для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії - до матеріалів справи;
- прийняти участь у звірені розрахунків з позивачем, при незгоді з сумою позову надати детальний та обґрунтований контррозрахунок;
- листування з позивачем з приводу розрахунків по заявленій у позові сумі (при наявності);
- письмові пояснення щодо надання позивачу заявки на перевезення вантажу, відповідно до пункту 2.1 Договору про організацію міжнародних перевезень вантажів № 721 від 6.03.2012;
- рахунок, який було виставлено позивачем для оплати послуг по перевезенню вантажу (оригінали - до огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до справи), якщо такий рахунок не було отримано - письмові пояснення з цього приводу;
- акт здачі-приймання наданих послуг, податкову накладну, товарно-транспортні документи з відмітками вантажовідправника, вантажоодержувача, перевізника (оригінали - до огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до справи ), за відсутністю - письмові пояснення з цього приводу.
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.
Суддя Є.А. Лісовицький
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 04.04.2013 |
Оприлюднено | 08.04.2013 |
Номер документу | 30474974 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Луганської області
Лісовицький Є.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні