Ухвала

від 04.04.2013 по справі 17/159/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

04 квітня 2013 року Справа № 17/159/2011.

Суддя господарського суду Луганської області Секірський А.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання», м. Луганськ, б/н від 18.03.2013 про видачу дублікату наказу по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання", м. Луганськ,

до Приватного підприємства науково-виробниче об'єднання "Агропромбуд", м. Алчевськ Луганської області,

про стягнення 12709 грн. 66 коп.

без виклику представників сторін,

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Луганської області від 10.11.2011 у справі №17/159/2011 позов задоволено повністю та стягнуто з Приватного підприємства науково - виробничого обєднання «Агропромбуд», м. Алчевськ Луганської області, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання», м. Луганськ:

- заборгованість за спожиту активну електроенергію у сумі 6756,52 грн. та плату за перевищення договірних величин споживання електроенергії в сумі 5505,46 грн. на п/р зі спеціальним режимом використання № 260383209060 у філії ЛОУ ВАТ „Ощадбанк", МФО 304665;

- пеню у сумі 374,61 грн. та 3% річних у сумі 73,07 грн., витрати по сплаті державного мита у сумі 127,10 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн. на р/р № 2600418745 у ЛОТ АТ „Райффайзен Банк Аваль", МФО 304007.

На виконання даного рішення суду було видано судові накази від 28.11.2007.

До господарського суду Луганської області 04.04.2013 надійшла заява ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» б/н від 18.03.2013 про видачу дублікатів наказів на примусове виконання рішення суду по справі №17/159/2011 від 28.11.2011.

В обґрунтування поданої заяви стягувач зазначив, що постановами державного виконавця ВДВС Алчевського міського управління юстиції було відкрито виконавче провадження по виконанню судових наказів №17/159/2011 від 28.11.2011.

Постановами державного виконавця від 25.09.2012 вищезазначені накази повернуто ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» без виконання у зв'язку з відсутністю у боржника майна, на яке може бути звернено стягнення (п. 2 ч.1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження»).

З довідки №2873 від 18.03.2013 ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" підписаною начальником Алчевського РЕМ та начальником підрозділу бухгалтерії по обслуговуванню Сергієвського регіону, вбачається, що накази господарського суду Луганської області від 28.11.2011 №17/159/2011 про стягнення з відповідача: заборгованості за активну електроенергію - 6756,52 грн., плати за перевищення договірних величин споживання електроенергії - 5505,46 грн., пеню - 374,61 грн., 73,07 грн. - 3% річних, 127 грн. 10 коп. - витрат по держмиту та 236 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, втрачено та до виконання повторно не пред'являлись.

Оцінивши заяву стягувача, надані ним матеріали, господарський суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Так, у відповідності з вимогами статті 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими для виконання на всій території України і виконуються у порядку встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Статтею 116 ГПК України встановлено, що виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом.

Як свідчать матеріали справи, стягувачу на виконання рішення було видано накази від 28.11.2011 зі строком пред'явлення його до виконання до 28.11.2012.

Статтею 120 ГПК України передбачено, що господарський суд може видати дублікат наказу, якщо стягувач звернувся з заявою про це до закінчення строку, встановленого для його пред'явлення. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження", в редакції, що діяла на час повернення виконавчого документа, строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються: пред'явленням виконавчого документа до виконання; частковим виконанням рішення боржником; надання судом, який видав виконавчий документ, відстрочки виконання рішення.

У відповідності до ч. 2 ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження", в редакції, що діяла на час повернення виконавчого документа, після переривання строку пред'явлення виконавчого документа до виконання перебіг строку поновлюється. Час, що минув до переривання строку, до нового строку не зараховується.

У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв'язку з неможливістю повного або часткового виконання рішення строк пред'явлення виконавчого документа до виконання після перерви встановлюється з дня повернення виконавчого документа стягувачу (ч. 3 ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження", в редакції, що діяла на час повернення виконавчого документа).

Згідно до постанов ВДВС Алчевського МУЮ Луганської області про повернення виконавчих документів стягувачеві від 25.09.2012, накази господарського суду Луганської області №17/159/2011 від 28.11.2011 повернуто ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" без виконання у зв'язку з відсутністю у боржника майна, на яке може бути звернути звернено стягнення. Отже, строк пред'явлення наказу до виконання поновився до 26.09.2013.

Таким чином, на момент звернення стягувача до суду с заявою про видачу дублікатів наказів, строк їх пред'явлення до виконання не сплинув.

З довідки №2873 від 18.03.2013 ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" підписаною начальником Алчевського РЕМ та начальником підрозділу бухгалтерії по обслуговуванню Сергієвського регіону, вбачається, що накази господарського суду Луганської області від 28.11.2011 №17/159/2011 про стягнення з відповідача заборгованості втрачено та до виконання повторно не пред'явлені.

Відповідно до ст. 45 ГПК України, господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов.

Судове рішення не виконане, чим порушуються вимоги ст. 124 Конституції України та ст. 115 ГПК України, в силу якої рішення господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

За таких обставин, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" про видачу дублікатів наказів підлягає задоволенню.

За змістом ст. 120 ГПК України, дублікат наказу має містити всі відомості та реквізити, зазначені у первинно виданому наказі.

Керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" б/н від 18.03.2012 про видачу дублікатів наказів господарського суду Луганської області у справі №17/159/2011 від 28.11.2011, задовольнити.

2. Видати Товариству з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" дублікати наказів господарського суду Луганської області від 28.11.2011 по справі №17/159/2011.

3. Направити дану ухвалу з дублікатами наказів від 28.11.2011 по справі №17/159/2011 рекомендованим листом з повідомленням Товариству з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" за адресою: 94200, м. Алчевськ, пр. Металургів, 49.

Суддя А.В. Секірський