Рішення

від 04.04.2013 по справі 913/701/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ===============================================================================

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

04 квітня 2013 року Справа № 913/701/13-г

Провадження №14/913/701/13-г

За позовом

Приватного підприємства "Схід збір - Вторпереробка", м. Луганськ

до 1-го відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Строитель ЛТД", м. Луганськ

до 2-го відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "К - Спорт", м. Луганськ

до 3-го відповідача - Приватного підприємства "АВК - АМТЕЙ", м. Луганськ

до 4-го відповідача - Приватного підприємства "Центр юридичного захисту та допомоги", м. Луганськ

про стягнення 400 000 грн. 00 коп.

Суддя Лісовицький Є.А.

за участю представників сторін:

від позивача: Цукер І.Б., довіреність б/н від 12.03.2013;

від 1-го відповідача: не прибув;

від 2-го відповідача: не прибув;

від 3-го відповідача: не прибув;

від 4-го відповідача: не прибув,

До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв'язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення солідарно з відповідачів 400000 грн. 00 коп. за Договором займу від 01.08.2012.

Відповідачі відзивами визнали позов.

Розглянувши матеріали справи, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Між позивачем та Приватним підприємством "Центр юридичного захисту та допомоги" (далі відповідач 4) укладено договір позики від 01.08.12.

На виконання даного договору позивач передав Приватному підприємству "Центр юридичного захисту та допомоги" 400000 грн., а відповідач 4 зобов'язався повернути позику до 15.01.13.

Але дане зобов'язання виконано не було, кошти не повернуті.

За виконання зобов'язання по договору позики від 01.08.12 відповідачем 4 поручились Товариство з обмеженою відповідальністю "Строитель ЛТД" (договір поруки № 1 від 21.12.12), Товариство з обмеженою відповідальністю "К - Спорт" (договір поруки № 2 від 21.12.12), Приватне підприємство "АВК - АМТЕЙ" (договір поруки № 3 від 21.12.12).

Позивач направив відповідачам - поручителям претензії про сплату коштів у рахунок погашення позики. Претензії отримані 17.01.13. Зобов'язання не виконано.

Позивач звернувся з позовом про стягнення солідарно з відповідачів 400000 грн.

Оцінивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та цього кодексу.

Згідно ст.. 1049 ЦК України Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Статті 553 та 554 Цивільного кодексу України передбачають, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.

Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Відповідач 4 своєчасно не виконав свої зобов'язання щодо повернення позики, інші відповідачі також не виконали свого зобов'язання щодо сплати позивачу 400000 грн.

За таких підстав дані позовні вимоги також підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.ст.44,49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідачів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов Приватного підприємства "Схід збір - Вторпереробка" до 1-го відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Строитель ЛТД", до 2-го відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "К - Спорт", до 3-го відповідача - Приватного підприємства "АВК - АМТЕЙ", до 4-го відповідача - Приватного підприємства "Центр юридичного захисту та допомоги" про стягнення 400000 грн. задовольнити повністю.

2. Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Строитель ЛТД", м. Луганськ, вул.Леніна, б.46 «А», ідентифікаційний код 03329700, Товариства з обмеженою відповідальністю "К - Спорт", м. Луганськ, вул.Луначарського, б.122 «А», ідентифікаційний код 35454696, Приватного підприємства "АВК - АМТЕЙ", м. Луганськ, вул.Ломоносова, 34, ідентифікаційний код 35741499, Приватного підприємства "Центр юридичного захисту та допомоги", м. Луганськ, провул. Богдановський, б. 24, ідентифікаційний код 36827393 на користь Приватного підприємства "Схід збір - Вторпереробка", м. Луганськ, 7-й Лутугинський проїзд, б.2, ідентифікаційний код 33620098 заборгованості по сумі позики 400000 грн., витрати на сплачений судовий збір 8000 грн., видати накази.

У судовому засіданні 04.04.2013 було оголошено лише вступну і резолютивну частину рішення. Дане рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України .

Дата підписання рішення 08.04.2013.

Суддя Є.А.Лісовицький