Ухвала

від 11.10.2006 по справі 5/1576-13/266а

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

5/1576-13/266А

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА          

11.10.06                                                                                           Справа  № 5/1576-13/266А

м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді                                                  Процика Т.С.

суддів                                                                      Галушко Н.А.

                                                                           Юрченка Я.О.

розглянув           апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТзОВ) «Карнеол»від 25.10.2006р.

на постанову           Господарського суду Львівської області від 12.10.2006р.

у справі           № 5/1576-13/266А

за позовом           ТзОВ «Карнеол», м. Львів

до          Державної податкової інспекції (далі ДПІ) у Галицькому районі м. Львова, м. Львів

про           скасування податкових повідомлень-рішень

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга ТзОВ «Карнеол», подана на постанову Господарського суду Львівської області від 12.10.2006р. у даній справі, суддя Станько Л.Л., якою в адміністративному позові відмовлено повністю.

Склад учасників адміністративного процесу: позивач –ТзОВ «Карнеол», відповідач –ДПІ у Галицькому районі м. Львова.

Права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі, передбачені ст.49, 51, 59, 191 Кодексу про адміністративне судочинство України (далі КАС України).

Скаржник разом з вищезгаданою апеляційною скаргою подав клопотання, в якому просить відновити пропущений строк для подання апеляційної скарги.

Згідно із п.п.1, 2 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно із ч.6 ст.186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи наведене та керуючись, ст.ст. 102, 160, 165, 185, 186, п.п.6, 7 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень КАС України,  -

Львівський апеляційний господарський суд  У Х В А Л И В :  

1.          Призначити розгляд питання про поновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги ТЗОВ «Карнеол»на постанову Господарського суду Львівської області від 12.10.2006р. у справі № 5/1576-13/266 А у судовому засіданні на  10 год. 40 хв. 20.12.2006 року у приміщенні Львівського апеляційного господарського  суду за адресою  м. Львів, вул. Личаківська, 81, у залі судового засідання згідно із списком на дошці оголошень.

2.          Копії даної ухвали надіслати сторонам рекомендованими листами з повідомленням про вручення для відома та належного виконання.

3.          Неприбуття у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, що були належним чином повідомлені про час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду клопотання.

4.          Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя                                                                                Процик Т.С.

          Судді                                                                                                 Галушко Н.А.

                                                                                                         Юрченко Я.О.