Ухвала
від 25.02.2013 по справі 179/348/13-ц
МАГДАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

179/348/13-ц

8/179/1/13

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

25 лютого 2013 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Т.А. ознайомившись з матеріалами заяви Прокурора Дніпропетровської області в інтересах малолітньої ОСОБА_1, законний представник ОСОБА_2 у справі за позовом ОСОБА_3 до Топчинської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за заповітом про перегляд судового рішення у зв'язку з новоявленими обставинами, -

В С Т А Н О В И В:

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява Прокурора Дніпропетровської області в інтересах малолітньої ОСОБА_1, законний представник ОСОБА_2 у справі за позовом ОСОБА_3 до Топчинської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за заповітом про перегляд судового рішення у зв'язку з новоявленими обставинами.

Вказана заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120, 365 ЦПК України, а тому провадження по справі підлягає відкриттю, а справа призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст. 122, 365 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по цивільній справі за заявою Прокурора Дніпропетровської області в інтересах малолітньої ОСОБА_1, законний представник ОСОБА_2 у справі за позовом ОСОБА_3 до Топчинської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за заповітом про перегляд судового рішення у зв'язку з новоявленими обставинами.

Цивільну справу призначити до судового розгляду на 11 березня 2013 року о 08-30 годині в приміщенні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області (в залі судових засідань).

Направити відповідачеві копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до дати проведення судового розгляду письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Відповідно до ст.131 ЦПК України суд роз'яснює сторонам, що сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

В судове засідання викликати сторони.

Копію цієї ухвали направити сторонам.

Ухвала суду може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А.Ковальчук

СудМагдалинівський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення25.02.2013
Оприлюднено15.04.2013
Номер документу30490288
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —179/348/13-ц

Рішення від 28.03.2013

Цивільне

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

Ковальчук Т. А.

Ухвала від 25.02.2013

Цивільне

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

Ковальчук Т. А.

Рішення від 28.03.2013

Цивільне

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

Ковальчук Т. А.

Ухвала від 04.04.2013

Цивільне

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

Ковальчук Т. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні