Ухвала

від 02.04.2013 по справі 816/43/13-а

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

02 квітня 2013 р.Справа № 816/43/13-а Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Філатов Ю.М. , розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю "Ремонтне підприємство" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 07.02.2013р. по справі № 816/43/13-а

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Ремонтне підприємство"

до Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція Полтавської області Державної податкової служби

про визнання дій неправомірними,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 07.02.2013р. відмовлено в задоволенні позову Товариству з обмеженою відповідальністю "Ремонтне підприємство" до Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція Полтавської області Державної податкової служби про визнання дій неправомірними .

На зазначену постанову Товариство з обмеженою відповідальністю "Ремонтне підприємство" подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю "Ремонтне підприємство" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 07.02.2013р. по справі № 816/43/13-а за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Ремонтне підприємство" до Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція Полтавської області Державної податкової служби про визнання дій неправомірними.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Філатов Ю.М.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Філатов Ю.М.