Постанова
від 05.04.2013 по справі 0601/1-197/11
АНДРУШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 0601/1-197/11

Провадження № 1/272/7/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2013 року

Андрушівській районний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді : Брагіна В.І.

при секретарі : Комінарці А.О.

з участю прокурора : Барановського Д.А.

з участю адвоката : ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні м.Андрушівка кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця смт.Черняхів Житомирської області,

гр-на України, українця,з вищою освітою, одруженого,

не працюючого,проживаючого :АДРЕСА_2,раніше не судимого,

за ст. 366 ч.1 КК України, -

встановив :

ОСОБА_2 обвинувачується в тому,що він, будучи службовою особою - директором КП «Житомирський ремонтний завод радіоелектронного обладнання «Промінь», діючи усупереч ст.ст. 3, 4, 8, 10 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», ст. 65 Господарського кодексу України, вимог постанови Кабінету Міністрів України від 02 серпня 1995 року №597 «Про Типову форму контракту з керівником підприємства», наказу Міністра оборони України від 29.12.2006 року № 768 «Про призначення керівника казенного підприємства Міністерства оборони України «Житомирський ремонтний завод радіотехнічного обладнання «Промінь», контракту, передбаченого додатком до наказу Міністра оборони України від 29.12.2006 року № 768, достовірно знаючи, що за даними бухгалтерського обліку КП «Житомирський ремонтний завод радіоелектронного обладнання «Промінь» господарські операції КП «Житомирський ремонтний завод радіоелектронного обладнання «Промінь» з Приватним підприємством «Климчук» на рахунках бухгалтерського обліку не відображені, будь-які зобов'язання державного підприємства перед Приватним підприємством «Климчук» не обліковані, а також те, що ним первинні документи, що фіксують факти здійснення господарських операцій у виді договору підряду на виконання будівельних робіт від 25 березня 2008 року №3/01 та акту приймання виконаних підрядних робіт за квітень 2008 року від 30 квітня 2008 року до бухгалтерії КП «Житомирський ремонтний завод радіоелектронного обладнання «Промінь» не подавались ,20 травня 2009 року перебуваючи на території КП «Житомирський ремонтний завод радіоелектронного обладнання «Промінь», розташованого по вул. Лісовій в смт Новоівницьке Андрушівського району Житомирської області, склав, власноручно підписав та скріпив печаткою неправдивий офіційний документ - акт звірки взаєморозрахунків між КП «Житомирський ремонтний завод радіоелектронного обладнання «Промінь» та Приватним підприємством «Климчук», із завідомо недостовірними відомостями про те, що за даними бухгалтерського обліку на КП «Житомирський ремонтний завод радіоелектронного обладнання «Промінь» рахується кредиторська заборгованість перед Приватним підприємством «Климчук» у розмірі 147 635 тис. грн. яка фактично за обліком підприємства не рахувалась та наявне станом на 20 травня 2009 року на користь ПП «Климчук» сальдо у сумі 147 635 тис. грн., яке фактично за даними бухгалтерського обліку КП «Житомирський ремонтний завод радіоелектронного обладнання «Промінь» не обліковувалось, чим вчинив злочин, передбачений ст. 366 ч. 1 КК України.

Підсудній ОСОБА_2 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України визнав повністю,пояснив, що дійсно склав, власноручно підписав та скріпив печаткою неправдивий офіційний документ - акт звірки взаєморозрахунків між КП «Житомирський ремонтний завод радіоелектронного обладнання «Промінь» та Приватним підприємством «Климчук», із завідомо недостовірними відомостями про те, що за даними бухгалтерського обліку на КП «Житомирський ремонтний завод радіоелектронного обладнання «Промінь» рахується кредиторська заборгованість перед Приватним підприємством «Климчук» у розмірі 147 635 тис. грн., яка фактично за обліком підприємства не рахувалась та наявне станом на 20 травня 2009 року на користь ПП «Климчук» сальдо у сумі 147 635 тис. грн., яке фактично за даними бухгалтерського обліку КП «Житомирський ремонтний завод радіоелектронного обладнання «Промінь» не обліковувалось.

В судовому засіданні підсудним та його захисником заявлено клопотання про закриття кримінальної справи відносно нього в зв'язку із закінченням строків давності.

Прокурор не заперечував проти закриття кримінальної справи відносно ОСОБА_2 в зв'язку із закінченням строків давності.

Суд,вислухавши учасників судового розгляду,дослідивши матеріали кримінальної справи, прийшов до висновку,що клопотання підсудного підлягає задоволенню з наступних підстав : згідно ст.12 КК України ,злочин,передбачений ст. 366 ч.1 КК України є злочином невеликої тяжкості ;згідно ч.1 п.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності,якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло два роки.

Судом встановлено,що з дня вчинення ОСОБА_2 злочином минуло більш двох років,він не заперечує щодо закриття кримінальної справи з зазначеної підстави.

Таким чином суд дійшов до висновку,що кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст. 366 ч.1 КК України підлягає закриттю,а підсудній підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності.

Керуючись ст. 49 КК України , ст. 11-1 КПК України, -

постановив :

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст. 366 ч.1 КК України - закрити в зв'язку із закінченням строків давності,звільнивши його від кримінальної відповідальності за ст. 366 ч.1 КК України.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_2 у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця проживання - скасувати.

Зняти арешт,накладений постановою слідчого військової прокуратури Житомирського гарнізону від 9 вересня 2011 року на все нерухоме та рухоме майно ОСОБА_2проживаючого :АДРЕСА_1.

Зняти арешт,накладений постановою слідчого військової прокуратури Житомирського гарнізону від 1 липня 2011 року на нерухоме майно Приватного підприємства «КЛИМЧУК», ідентифікаційний код 32313739,місцезнаходження якого : с.Довжик Житомирського району, вул.Локтєва,буд. 97 Д,а саме : нежитлову будівлю,Малярний комплекс ТУ-147 та Т-148,загальною площею 3832,6 кв.м.,розташованого за адресою : Житомирська область, Андрушівський район, селище Новоівницьке,вул.Лісова,буд.21.

Речові докази: нежитлову будівлю,Малярний комплекс ТУ-147 та Т-148,загальною площею 3832,6 кв.м.,розташованого за адресою : Житомирська область, Андрушівський район,селище Новоівницьке,вул.Лісова,буд.21 - передати власнику - Приватному підприємству «КЛИМЧУК», ідентифікаційний код 32313739,місцезнаходження якого : с.Довжик Житомирського району, вул.Локтєва,буд. 97 Д.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд протягом п'ятнадцяти діб з часу її проголошення.

Суддя:В. І. Брагін

СудАндрушівський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення05.04.2013
Оприлюднено10.04.2013
Номер документу30501610
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —0601/1-197/11

Постанова від 05.04.2013

Кримінальне

Андрушівський районний суд Житомирської області

Брагін В. І.

Постанова від 20.11.2012

Кримінальне

Андрушівський районний суд Житомирської області

Брагін В. І.

Постанова від 23.11.2012

Кримінальне

Андрушівський районний суд Житомирської області

Брагін В. І.

Постанова від 11.01.2013

Кримінальне

Андрушівський районний суд Житомирської області

Брагін В. І.

Постанова від 20.11.2012

Кримінальне

Андрушівський районний суд Житомирської області

Брагін В. І.

Постанова від 02.11.2012

Кримінальне

Андрушівський районний суд Житомирської області

Брагін В. І.

Постанова від 20.11.2012

Кримінальне

Андрушівський районний суд Житомирської області

Брагін В. І.

Постанова від 20.11.2012

Кримінальне

Андрушівський районний суд Житомирської області

Брагін В. І.

Постанова від 02.11.2012

Кримінальне

Андрушівський районний суд Житомирської області

Брагін В. І.

Постанова від 01.03.2012

Кримінальне

Андрушівський районний суд Житомирської області

Брагін В. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні