Постанова
від 07.12.2006 по справі 11/513-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/513-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31     http://vn.arbitr.gov.ua


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

07 грудня 2006 р.                                                                                Справа № 11/513-06

за позовом     Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних

                       випадків на виробництві та професійних  захворювань України  у Липовецькому

                       районі, м. Липовець

до                    приватного сільськогосподарського  підприємства „Агрофірма Лукашівська”,

                       с. Лукашівка Липовецького району

про                  стягнення  625 грн. 72 коп..

                                                                                                                    Cуддя      В. Матвійчук

при секретарі судового засідання Т.Поліщук, за участю представників сторін:

від позивача                 О. Козаченко начальник відділення;

від відповідача             не з‘явився.

СУТЬ   СПОРУ:

      Заявлено позов про  стягнення з приватного сільськогосподарського підприємства „Агрофірма Лукашівська” заборгованості в розмірі  625 грн. 72 коп..         

        Позов мотивовано  тим, що за відповідачем   станом на 01.10.2006р. рахується заборгованість по страхових внесках перед Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних  захворювань України  у Липовецькому районі в сумі 625 грн. 72  коп..

Відповідач заперечень на позовну заяву, витребувані судом докази та повноважного представника у судове засідання не направив. Про час і місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином –ухвалою суду від 15.11.2006р. Відповідно до ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства  України вважається, що юридична особа повідомлена про час та місце слухання справи, якщо судова повістка (ухвала)  доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру. Оскільки ухвала направлена відповідачу рекомендованим листом за адресою вказаною в Свідоцтві про державну реєстрацію ,   суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду судової справи з його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів.  Отже суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача відповідно до положень  ст. 128 КАС України.

Оцінивши подані докази та заслухавши пояснення представника  позивача, судом встановлено, що  станом на 01.10.2006р. позивачем виявлено заборгованість відповідача щодо сплати страхових внесків до Фонду  в розмірі  625 грн. 72 коп. відповідно до розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за ІІІ квартал 2006 року.

Вказана сума заборгованості  підтверджується розрахунковою відомістю про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за ІІІ квартал 2006 року та обопільно підписаним актом звірки розрахунків від 31.10.2006р.,  який розцінюється судом як визнання позову відповідачем.

Як вбачається з матеріалів справи, на день судового засідання  відповідач у добровільному порядку не сплатив дану заборгованість.

Відповідно до ст. 9  Закону України „Про загальнообов‘язкове державне соціальне страхування у зв‘язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням”, Фонд   соціального   страхування   з   тимчасової   втрати працездатності (далі - Фонд) є органом, який здійснює керівництво та   управління загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням, провадить збір і акумуляцію страхових внесків та інших коштів, призначених для фінансування матеріального забезпечення та соціальних послуг, види яких передбачені статтею 34 цього Закону, та забезпечує їх надання, а також здійснює контроль за використанням цих коштів.

В силу ст. 27 цього Закону, страхувальник повинен нараховувати  і  сплачувати  в  установлені  строки  та  в повному обсязі страхові внески.

Згідно ст. 30 вище зазначеного Закону страхувальник-роботодавець   несе   відповідальність    за ухилення від реєстрації як платника страхових внесків, несвоєчасність сплати та неповну сплату страхових внесків, у тому числі страхових внесків, що сплачують застраховані особи через рахунки роботодавців, а також за порушення порядку використання страхових коштів.

Відповідно до  ст. ст. 11, 71  Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення,  а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному,  повному та об‘єктивному дослідженні.

Враховуючи, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, а отже підлягають  задоволенню.

Керуючись ст.ст. 70,71, 79, 86, 94, 128, 157, 158, 163, 167, 255, 257 Кодексу адміністративного судочинства, -

    ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з приватного сільськогосподарського підприємства „Агрофірма Лукашівська” ( вул.. Леніна, 1, с Лукашівка, Липовецький район, Вінницька область, р/р 2600712861 ВОД АППБ „Аваль”, МФО 302247, код 32815101)  на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних  захворювань України  у Липовецькому  районі  (вул. Леніна, 55, м. Липовець, Вінницька область, р/р 37171001000993 в УДК у Вінницькій області, МФО 802015, код 25937570),  625 грн. 72 коп.  недоїмки по сплаті страхових внесків.

Заява  про  апеляційне  оскарження  постанови  суду  подається протягом десяти днів з дня її проголошення.  Апеляційна  скарга  на  постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти  днів  після  подання  заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                    Матвійчук В.В.

Дата ухвалення рішення07.12.2006
Оприлюднено21.08.2007
Номер документу305125
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/513-06

Рішення від 05.02.2007

Господарське

Господарський суд Харківської області

Черленяк М.І.

Ухвала від 10.01.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Зражевський Ю.О.

Судовий наказ від 17.01.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Постанова від 07.12.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 15.11.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні