Ухвала

від 23.11.2006 по справі 4/14-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036,

м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31    http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про

відкриття провадження у адміністративній справі

23

листопада 2006 р.                                                                        

Справа № 4/14-07

Суддя

господарського суду Білоус В.В.  ,

розглянувши матеріали справи

за

позовом: Товариства

з обмеженою відповідальністю "ФАЕТОН - ЛЮКС", 21034, м. Вінниця, вул.

Карма Маркса, 16, к. 3, код ЄДРПОУ 32472843  

до: Виконавчого комітету Вінницької

міської ради, 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 59

до:

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 

про розірвання договору

НОМЕР_1

визнав подані матеріали

достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись

ст.ст. 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1.  Відкрити

провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2.

Призначити судовий

розгляд справи на 18 січня 2007 р. о 11:30 в приміщенні господарського суду в

кімн. № 1114 , яке буде проводитись суддею 

Білоус В.В..

3.

Зобов'язати

позивача, відповідачів, інших осіб, які беруть участь у справі забезпечити явку

в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.58

КАСУ з документами, що посвідчують особу.

4.

Зобов'язати

сторони  до  15. 01.2007р. через

канцелярію з супровідним листом подати суду:

Позивачу:

Докази в

підтвердження позовних вимог; Оригінали доказів поданих з позовною заявою (для

огляду в судовому засіданні ); Довідку про дату підписання позовної заяви;  Установчі документи ( копію в справу,

оригінали для огляду в судовому засіданні ); Інші докази в обґрунтування своїх

доводів чи заперечень.

Відповідачу

1:   Письмові пояснення щодо позовних вимог (відзив на позов)

з доказами надіслання його позивачу; 

Договір НОМЕР_1 на  перевезення

пасажирів на автобусному маршруті загального користування  в режимі маршрутного таксі в м. Вінниці, укладеного

між Відповідача 1 та Відповідачем 2 ( оригінал для огляду в судовму засіданні,

копію в справу); Рішення виконавчого комітету Вінницької міської ради вНОМЕР_2

та НОМЕР_3 ( копії в справу, оригінал для огляду в судовому засіданні);

Протокол НОМЕР_4 закритого засідання конткурсного комітету по проведенню

конкурсів на перевезення пасажирів на автобусному маршруті загального

користування в режимі маршрутного таксі в м. Вінниця від 11.11.2004р. ( копії в

справу, оригінал для огляду в судовому засіданні ); Інші докази в обґрунтування

своїх доводів чи заперечень.

Відповідачу

2: Письмові

пояснення щодо заявлений позовних вимог ( відзив на позов) з доказами

надіслання його позивачу; Рішення міськвиконкому про затвердження результатів

конкурсу ( протокол НОМЕР_4 ); Докази в підтвердження статусу фізичної особи (

копію в справу, оригінал для огляду в судовому засіданні); Інші докази в

обгрунтування своїх доводів чи заперечень.

5.

Ухвалу та інформацію

про процесуальні права та обов'язки сторін надіслати сторонам рекомендованим

листом.

6.

Копію позовної заяви

з доданими матеріалами направити відповідачам рекомендованим листом.

          У випадку невиконання сторонами

будь-яких вимог даної ухвали -надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин

її невиконання.

          При цьому суд повідомляє, що

відповідно до ч.3 ст.128 КАСУ у разі 

повторного  неприбуття позивача,  належним 

чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без

поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього

не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну

заяву без розгляду.

            Відповідно до ч. 6 ст. 254  КАС України ухвали суду , які не можуть бути

оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.

                                   Суддя                                                                    

Білоус В.В.